50 prompts de Grok para cualquier caso de uso

Grok es más conversacional y tiene más personalidad que la mayoría de los modelos. Eso es una ventaja hasta que necesitas una respuesta directa. Si preguntas algo vago, puedes recibir una broma en lugar de una conclusión. Un prompt estructurado lo mantiene centrado en la tarea.

Los cincuenta prompts siguientes empiezan con las dos cosas queGrokhace y que otros modelos normalmente no pueden hacer: consultar actividad en tiempo real en X y la web abierta, y permitirte ajustar deliberadamente su personalidad. Los otros tres grupos cubren razonamiento, escritura y trabajo técnico.

Cada prompt incluye partes entre corchetes que debes sustituir. Cópialo, cambia los corchetes y conserva la estructura. Puedes ejecutarlo directamente en Grok o enChat Smith, donde puedes enviar el mismo prompt a otro modelo y comparar sin volver a escribirlo.

Una petición nombra una tarea. Un prompt nombra la tarea y elimina las decisiones que no quieres que Grok tome por ti. Incluye siempre cinco partes:

[Rol] + [Tarea] + [Contexto] + [Restricciones] + [Formato de salida]

• Rol - quién responde. Una frase limita a la vez el vocabulario y los supuestos.
• Tarea - un solo trabajo, definido de forma precisa. Dos trabajos en un mismo prompt producen una solución mediocre para ambos.
• Contexto - los antecedentes que cambian la respuesta. Omite lo que no la modifica.
• Restricciones - longitud, tono y lo que no debe hacer. Con Grok, aquí también ajustas la intensidad de su personalidad, una parte que muchos omiten.
• Formato de salida - una tabla, una lista, un número de palabras o una pregunta por turno. Lo que no especifiques suele volver como prosa.

Una petición se ve así:

¿Qué piensa la gente sobre [tema]?

La misma pregunta con la fórmula aplicada:

Actúa como un analista sin intereses en el resultado. Busca en X publicaciones sobre [tema] de las últimas 24 horas. Necesito esto para decidir sobre [contexto], así que ignora bromas y publicaciones creadas para generar interacción. Muéstrame las tres posturas que realmente se están debatiendo en una tabla con columnas para postura, frecuencia aproximada y la versión más sólida de ese argumento. Sin introducción.

La misma pregunta produce una respuesta completamente distinta. Todos los prompts siguientes aplican esta fórmula, por eso son más largos que las frases de una línea habituales.

Este grupo justifica usar Grok frente a otras opciones y suele faltar en muchas listas. El truco es decirle qué debe descartar además de qué debe buscar, porque los datos sociales sin filtrar son sobre todo ruido. Para producir contenido social, en lugar de analizar conversaciones, consulta nuestrosprompts de Grok para redes sociales.

1. Monitorización de temas

Busca en X publicaciones sobre [tema] de las últimas 24 horas. Dame las tres posturas que la gente realmente está debatiendo, indica aproximadamente cuán frecuente parece cada una y señala cualquier publicación que parezca coordinada en lugar de orgánica.

2. Opinión sobre un lanzamiento

Revisa lo que la gente dice sobre [producto o anuncio] desde su lanzamiento. Separa las quejas reales de las bromas y dime cuál es la crítica sustancial más repetida. No resumas los comentarios positivos.

3. Por qué es tendencia

[Término] es tendencia. Dime qué ocurrió realmente, cuándo comenzó y qué cuentas lo están impulsando. Distingue entre el evento original, la reacción y la reacción a esa reacción.

4. Seguimiento de competidores

Comprueba lo que [empresa] ha publicado durante las últimas dos semanas. Enumera solo lo que representa un cambio respecto a antes y omite el marketing rutinario.

5. Verificación con fuentes actuales

Está circulando esta afirmación: [afirmación]. Busca qué dicen realmente las fuentes actuales, indica si se sostiene e identifica la versión más antigua que puedas localizar. Si no puedes verificarla, dilo claramente.

6. Resumen de noticias en directo

Dame un resumen sobre [historia en desarrollo] a fecha de hoy: qué está confirmado, qué se ha publicado pero no confirmado y qué es especulación. Etiqueta cada elemento y mantén el texto por debajo de 300 palabras.

7. Profesionales frente a documentación

Para [pregunta técnica], compara lo que recomiendan actualmente los profesionales con lo que dice la documentación oficial. Si difieren, dime cuál es más probable que esté desactualizada y por qué.

8. Seguimiento del significado de un término

El término [término] parece usarse de varias maneras. Busca usos actuales y dame los dos o tres significados distintos que circulan, indicando qué comunidades usan cada uno.

9. Verificación de detalles

Encuentra los detalles confirmados actuales de [evento]: fechas, formato y cualquier cambio respecto a anuncios anteriores. Indica la fuente de cada detalle y marca lo que solo aparezca en una fuente.

10. Mapa de reacciones antes de decidir

Estoy considerando [decisión]. Encuentra personas que lo hayan hecho recientemente y hayan contado su experiencia. Dame los tres problemas que probablemente no habría previsto.

Trata los resultados de búsqueda en tiempo real como pistas, no como conclusiones. Pregunta siempre de dónde procede cada dato y verifica lo que aparezca en una sola fuente antes de actuar. Los datos sociales son rápidos y a menudo incorrectos.

La voz de Grok es su característica más distintiva y también la queja más común. Ambas se resuelven igual: trata el tono como una restricción explícita, no como algo que esperas que aparezca.

11. Reducir la personalidad

Responde a lo siguiente sin bromas, apartes ni personalidad. Usa únicamente un registro claro, neutral y profesional. Si sientes la necesidad de añadir una ocurrencia, elimínala. Pregunta: [pregunta]

12. Aumentarla con un límite

Explica [tema] con humor genuino, pero cada broma debe aportar información. Nada puramente decorativo. Menos de 250 palabras.

13. Evaluación directa

Dame una evaluación honesta de [plan o borrador] sin suavizar diplomáticamente, sin elogios entre críticas y sin ánimo. Quiero la versión que darías a un colega, no a un cliente.

14. Adaptación de registro

Reescribe el mensaje para que suene como una persona competente con prisa: frases cortas, sin relleno y un máximo de una línea de cortesía. Conserva toda la información.

15. Adoptar una postura

Explica [concepto] desde un lado del debate, no como resumen neutral. Comprométete con una postura, defiéndela y reconoce una sola vez el contraargumento más fuerte al final.

16. Mantener una voz coherente

Aquí tienes un texto escrito con la voz que quiero. Escribe cuatro más sobre los temas siguientes con esa misma voz. Si te desvías, indica dónde y qué aspecto del tema provocó el cambio.

17. Simplicidad deliberada

Explica [tema] usando solo palabras que conocería una persona de doce años y sin analogías con cosas que no habría visto. Si un término técnico es imprescindible, defínelo en la misma frase.

18. Eliminar las evasivas

Responde sin usar las expresiones “depende”, “hay muchos factores” o “es importante señalar”. Comprométete con una respuesta y escribe tu nivel de confianza en una línea separada.

19. Persona con punto de vista

Responde como alguien que lleva veinte años trabajando en [profesión] y está cansado de escuchar malos consejos. Sé cordial conmigo e impaciente con la sabiduría convencional.

20. Comparación de tonos

Escribe el mismo anuncio de 100 palabras dos veces: una versión cálida y humana y otra breve y factual. No digas cuál es mejor. Explica qué comunica cada una sobre quien la envía.

Prohíbe frases concretas en lugar de pedir un tono. “Sin bromas” funciona; “sé profesional” no tanto, porque “profesional” es una etiqueta y “sin bromas” es una regla.

Si pides una conclusión, recibes una conclusión. Si pides pasos, supuestos y nivel de confianza, recibes algo que puedes comprobar. Este grupo importa más cuando la respuesta tiene consecuencias.

21. Mostrar el proceso

Resuelve [problema] paso a paso e indica cada supuesto cuando lo utilices. Al final, señala qué paso te genera menos confianza y qué cambiaría la respuesta.

22. Descomponer antes de resolver

Divide [problema complejo] en subproblemas independientes y dime cuál abordar primero y por qué. No intentes resolverlos en esta respuesta.

23. Premortem

Supón que [plan] fracasó gravemente dentro de seis meses. Escribe el análisis posterior: las tres causas más probables, las señales tempranas de cada una y qué deberíamos vigilar desde ahora.

24. Presentar bien ambas partes

Construye el argumento más sólido para [postura con la que discrepo] usando únicamente argumentos de sus defensores reales. Después, ofrece las dos mejores objeciones. No digas cuál te convence más.

25. Estimación con datos visibles

Estima [cantidad] y muestra el razonamiento como una cadena de valores y multiplicadores declarados. Indica qué dato afecta más al resultado y proporciona un rango, no una sola cifra.

26. Satisfacción de restricciones

Necesito cumplir todas estas restricciones a la vez: [lista]. Dime si pueden cumplirse conjuntamente. Si no, identifica qué par entra en conflicto y cuál sería la restricción más barata de relajar.

27. Auditoría de supuestos

Este es mi plan. Enumera todos los supuestos en los que se basa, ordenados de mayor a menor importancia, y explica qué falla si cada uno de los tres principales resulta incorrecto.

28. Efectos de segundo orden

Si ocurre [cambio], enumera las consecuencias de primer orden y después las consecuencias de segundo orden que producirían. Detente ahí y marca las que requieren condiciones específicas.

29. Decidir según mis prioridades

Me importa sobre todo [A], después [B] y nada [C]. Compara [opciones] con esa ponderación y dime si mis prioridades descartan alguna opción de inmediato.

30. Encontrar el fallo en mi razonamiento

Concluí [X] a partir de [evidencia]. Dime si esa inferencia se sostiene, qué conclusión alternativa apoyaría la misma evidencia y qué datos adicionales distinguirían entre ambas.

Pide el nivel de confianza en una línea separada. Un modelo que debe marcar una afirmación como de baja confianza suele ser prudente en los lugares correctos, en vez de mostrarse ambiguo en todas partes.

Estos prompts asumen que tú escribes el contenido y quieres que Grok haga lo que mejor se le da: diagnosticar, condensar y llevarte la contraria. Combínalos después con unaherramienta de escritura con IApara las revisiones mecánicas.

31. Esquema de encargo editorial

Actúa como un editor que encarga un artículo de 1.500 palabras sobre [tema] para [lector específico]. Crea un esquema por secciones, con una línea sobre lo que debe lograr cada una y una nota sobre qué excluir. No escribas el artículo.

32. Lectura hostil

Lee el borrador como un editor que quiere recortarlo. Señala los tres párrafos más débiles, explica por qué y ordénalos según cuánto mejoraría el texto al corregirlos. Sin reescrituras ni elogios.

33. Reducir a una longitud exacta

Reduce el texto siguiente a exactamente 400 palabras sin perder ningún argumento. Después, enumera qué eliminaste y qué corte te resultó más difícil.

34. Dos aperturas

Escribe dos párrafos iniciales para un texto sobre [tema]: uno que empiece con un detalle concreto y otro con lo que está en juego. Ambos deben tener menos de 80 palabras. Después, indica cuál sirve mejor para un lector que llega desde una búsqueda.

35. Imitación de voz

Aquí hay 300 palabras escritas por mí. Analiza la variación de longitud de las frases, el nivel de vocabulario y el uso de contracciones. Después escribe 200 palabras sobre [tema] con esas características y enumera lo que imitaste.

36. Titulares con justificación

Dame doce titulares para [artículo], agrupados en tres enfoques: curiosidad, beneficio y especificidad. Explica a quién atrae y a quién aleja cada grupo.

37. Auditoría de jerga

Lee el texto y enumera todas las expresiones que una persona ajena al sector no entendería o interpretaría de forma distinta. Sugiere una alternativa más clara para cada una. No reescribas todo.

38. Diagnóstico de estructura

Representa el argumento del borrador como una lista numerada de afirmaciones y marca cada una como respaldada, afirmada o asumida. No comentes el estilo. Quiero el esqueleto, incluidos los puntos que no se sostienen.

39. Revisión de contraargumentos

Esta es mi tesis. Dame las tres objeciones más sólidas que plantearía una persona escéptica y bien informada, en su mejor versión. Para cada una, indica si el borrador la aborda y dónde.

40. Reutilización con restricciones

Convierte el artículo en un resumen de 200 palabras, una lista de cinco puntos y una introducción de newsletter de 60 palabras. Cada pieza debe funcionar por sí sola y no puedes reutilizar frases entre ellas.

Pide el diagnóstico antes de la reescritura. Si el modelo reescribe primero, obtienes algo fluido pero pierdes la oportunidad de ver qué estaba realmente mal.

Es el grupo menos llamativo y probablemente el que más usarás. Lo que hace funcionar estos prompts es pedir una decisión o una estructura en lugar de pedir simplemente texto.

41. Informe de decisión de una página

Convierte el material en un informe de decisión de una página: la decisión pendiente, las dos o tres opciones reales, el coste de cada una, qué tendríamos que creer para que cada opción fuera correcta y una recomendación. Menos de 400 palabras.

42. Revisión de código por prioridades

Revisa el código y clasifica los problemas en tres grupos: romperá producción, causará problemas de mantenimiento y es solo estilístico. No arregles nada todavía. Dime qué único cambio aporta más beneficio.

43. Depuración por eliminación

Aquí están el error y el código relevante. Enumera las posibles causas por probabilidad y proporciona para cada una una prueba que la confirme o descarte. No propongas una solución hasta que te diga qué prueba funcionó.

44. Explicar una decisión técnica a dirección

Explica por qué elegimos [enfoque técnico] a una persona no técnica preocupada por el coste y el plazo. Una página, sin jerga y con honestidad sobre el compromiso que aceptamos.

45. Requisitos a partir de una petición vaga

Una parte interesada ha pedido [petición vaga]. Escribe las ocho preguntas que deben responderse antes de definir el alcance, ordenadas para que las primeras faciliten las siguientes.

46. Comprobación de anomalías de datos

Revisa los datos e identifica anomalías: valores atípicos, valores imposibles, duplicados sospechosos y columnas cuya distribución sugiera un error de entrada en lugar de un patrón real. Explica el razonamiento.

47. Documentación de procesos

Voy a describir cómo realizo una tarea recurrente. Escríbela como un procedimiento numerado que otra persona pueda seguir sin preguntarme nada y señala cada punto en el que tomé una decisión que el documento debe explicar.

48. Comprobación de precios

Este es mi precio para [producto] y mi estructura de costes. Dime qué supuestos sobre el comportamiento del cliente implica y cuál es más probable que sea incorrecto.

49. De notas a decisiones

Extrae de las notas únicamente las decisiones tomadas y las acciones asignadas, con responsable y fecha límite si existe. Enumera por separado lo debatido pero no resuelto. Ignora el resto.

50. Registro de riesgos

Para [proyecto], enumera los ocho riesgos más probables en una tabla con riesgo, probabilidad, impacto, primera señal de alerta y mitigación más barata. Ordénalos por probabilidad multiplicada por impacto.

Guarda los prompts que funcionan. Un prompt que produjo un buen informe de decisión una vez volverá a hacerlo el próximo trimestre. Reescribirlo de memoria cada vez es el desperdicio más común en esta categoría.

Chat Smith incluye varios niveles de Grok, comoGrok 4.5yGrok 4 Fast, junto a modelos de otros proveedores. Nuestraguía de modelos Grokexplica qué nivel conviene a cada tarea. Los prompts de razonamiento anteriores son la mejor forma de comparar un nivel rápido y uno más potente con la misma entrada.

Conviene saber qué no se puede transferir. Los prompts de búsqueda en tiempo real de la primera sección dependen del acceso de Grok a la actividad actual. Ejecutarlos en un modelo sin ese acceso puede producir conjeturas seguras de sí mismas en lugar de hallazgos. Todo lo demás funciona en cualquier modelo capaz. Para trabajo visual, consulta nuestrosprompts de imágenes para Groko usa directamente ungenerador de imágenes con IAsi prefieres omitir el chat.