ChatGPT vs Grok: เปรียบเทียบแบบเจาะลึก

ChatGPT และ Grok ถูกสร้างขึ้นจากแนวคิดที่ต่างกัน ChatGPT เป็นตัวเลือกหลักที่ครบเครื่องและขัดเกลามากกว่า โดยรวมข้อความ รูปภาพ เสียง การท่องเว็บ และเอเจนต์ไว้ในผลิตภัณฑ์เดียว ส่วน Grok เร็วกว่า ตรงไปตรงมากว่า และเชื่อมกับข้อมูลสดจาก X โดยตรง พร้อมราคา API ที่ถูกกว่าแต่ค่าสมาชิกสูงกว่า

ทั้งคู่เปิดตัวโมเดลเรือธงรุ่นใหม่ในปีนี้: OpenAI เปิดตัว GPT-6 Astra เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2026 และ xAI เปิดตัว Grok 4.6 เมื่อวันที่ 12 สิงหาคม บทเปรียบเทียบนี้ครอบคลุมโมเดล ราคา API แพ็กเกจ ข้อมูลเรียลไทม์ และโทนการตอบ ณ เดือนกันยายน 2026

นอกจากนี้ยังตอบคำถามที่บทเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวมักมองข้าม นั่นคือการใช้ทั้งสองโมเดล โมเดล GPT และ Grok อยู่เคียงข้างกันใน Chat Smith ทำให้คุณทดลองคำถามเดียวกันได้จริงแทนที่จะถกเถียงจากความรู้สึก

รูปแบบที่ควรสังเกตคือ ChatGPT ถูกกว่าในรูปแบบสมาชิกแต่แพงกว่าเมื่อใช้ API ส่วน Grok ตรงกันข้าม ตัวเลือกที่ประหยัดกว่าจึงขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้แชตหรือสร้างผลิตภัณฑ์บนโมเดล

ChatGPT คือผู้ช่วย AI ของ OpenAI และเป็นผลิตภัณฑ์ AI ที่มีผู้ใช้มากที่สุดในโลก จุดเด่นคือความครอบคลุม ทั้งข้อความ รูปภาพ เสียง การท่องเว็บ การรันโค้ด เอเจนต์ และระบบเชื่อมต่อขนาดใหญ่ในที่เดียว พร้อมแอปที่ใช้งานลื่นไหลบนทุกแพลตฟอร์ม

ตระกูลหลักคือ GPT-5.6 ได้แก่ Sol, Terra และ GPT-5.6 Luna โดยมี GPT-6 Astra อยู่เหนือขึ้นไป ปัจจุบัน Astra เป็นโมเดลที่โดดเด่นที่สุดด้านการควบคุมคอมพิวเตอร์และงานเอเจนต์ระยะยาว หมายความว่าสามารถควบคุมซอฟต์แวร์จริงเพื่อทำงานหลายขั้นตอน ไม่ใช่แค่อธิบายวิธีทำ อ่านรายละเอียดทั้งหมดได้ใน คู่มือโมเดล ChatGPT ของเรา

Grok คือผู้ช่วย AI ของ xAI ใช้งานได้ที่ grok.com ภายใน X และผ่าน xAI API จุดเด่นคือข้อมูลสด โดยค้นหา X และเว็บได้โดยตรง จึงตอบเรื่องที่เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อหนึ่งชั่วโมงก่อนแทนที่จะอิงเฉพาะข้อมูลก่อนวันตัดรอบการฝึก

Grok 4.6 คือโมเดลเรือธงปัจจุบัน มีหน้าต่างบริบท 500K โทเค็น และเน้นเอเจนต์ที่ทำงานต่อเนื่อง การเขียนโค้ด และงานภาพ ส่วน Grok 4.5 ยังใช้งานได้ในราคาเดียวกัน แพ็กเกจแบบชำระเงินเพิ่ม Grok Imagine สำหรับสร้างภาพและวิดีโอ, DeepSearch สำหรับงานวิจัย และเพื่อนร่วมทีมแบบเอเจนต์

บุคลิกของ Grok เป็นการตัดสินใจด้านผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่ความบังเอิญ Grok กล้าให้ความเห็นตรง ๆ ในจุดที่ผู้ช่วยอื่นมักตอบแบบระมัดระวัง บางคนชอบความสดใหม่ ขณะที่บางคนรู้สึกว่าเชื่อถือยากกว่า ไม่มีมุมไหนผิด ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการผู้ร่วมงานหรือแหล่งอ้างอิง

ราคา API เป็นตัวเลขที่เปรียบเทียบกันได้ตรงที่สุด เพราะข้อจำกัดของแต่ละแพ็กเกจสมาชิกไม่เหมือนกัน ราคาทั้งหมดคิดต่อหนึ่งล้านโทเค็น แยกอินพุตและเอาต์พุต

ในระดับบน Grok ถูกกว่ามาก โดย Grok 4.6 มีค่าอินพุตเพียงหนึ่งในห้าของ Astra แต่ในระดับล่าง OpenAI ชนะห่างไม่แพ้กัน เพราะ Luna ราคา $0.20 ต่ำกว่าทุกโมเดลที่ xAI จำหน่าย ไม่มีบริษัทไหนถูกกว่าเสมอไป ขึ้นอยู่กับว่างานของคุณอยู่ในระดับใด

ChatGPT ถูกกว่าในทุกระดับที่เทียบกันได้ จุดที่ต้องพิจารณาคือ Grok ขายสิทธิ์เข้าถึงแบบเดียวกันสองทาง ทั้งผ่าน grok.com และ X ดังนั้น X Premium+ ราคา $40 ที่รวม SuperGrok กับสิทธิพิเศษบนแพลตฟอร์มอาจคุ้มขึ้นหากคุณจ่ายค่า X อยู่แล้ว

ผู้นำด้านเกณฑ์วัดผลเปลี่ยนได้ทุกไม่กี่สัปดาห์ ตารางนี้จึงสรุปจากการใช้งานจริงว่าแต่ละตัวมักเหมาะกับงานแบบใด

นี่คือความต่างที่ไม่ได้หายไปเมื่อมีโมเดลรุ่นใหม่ Grok ค้นข้อมูลจาก X โดยตรง จึงอ่านข่าวที่กำลังพัฒนา กระแสตอบรับของสาธารณะ หรือบทสนทนาในชุมชนเฉพาะทางได้ขณะที่เหตุการณ์ยังเกิดขึ้น สำหรับนักข่าว เทรดเดอร์ และทีมโซเชียล นี่คือประเภทคำถามที่ ChatGPT ตอบได้ด้อยกว่า

สิ่งที่ต้องแลกคือคุณภาพของแหล่งข้อมูล ฟีดสดไม่ได้หมายความว่าผ่านการตรวจสอบแล้ว และบทสรุปของ Grok ก็รับเอาสิ่งที่กำลังแพร่กระจาย รวมถึงข้อมูลที่ภายหลังอาจพิสูจน์ว่าผิด ChatGPT ท่องเว็บอย่างระมัดระวังกว่าและไปอีกทางหนึ่ง โดย Astra สามารถลงมือทำจากสิ่งที่พบ เปิดหน้าเว็บและทำขั้นตอนต่าง ๆ ให้เสร็จแทนที่จะเพียงดึงข้อเท็จจริง ความต่างที่แท้จริงจึงคือการค้นคืนข้อมูลกับการลงมือทำ

สองโมเดลนี้เสริมกันได้ดีเป็นพิเศษ ตัวหนึ่งครอบคลุมเครื่องมือหลากหลายและงานเอเจนต์ระยะยาว อีกตัวรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในตอนนี้และกล้าแสดงความคิดเห็น การเลือกเพียงตัวเดียวหมายถึงการยอมเสียจุดแข็งอีกด้านที่คุณใช้บ่อยรองลงมา

ใน Chat Smith ทั้งสองอยู่ในแอปเดียวกัน คุณจึงส่งพรอมต์เดียวกันให้แต่ละโมเดล เปรียบเทียบคำตอบ และเลือกคำตอบที่น่าเชื่อถือกว่าได้ บริบทยังคงต่อเนื่องเมื่อสลับโมเดลกลางบทสนทนา และยังมี Claude, Gemini และ DeepSeek ให้เลือกด้วย

ด้านค่าใช้จ่าย ChatGPT Plus และ SuperGrok รวมกันอยู่ที่ $50 ต่อเดือน ส่วน Chat Smith Pro ราคา $9.99 ต่อเดือน หรือ $39.99 ต่อปี และครอบคลุมโมเดลทั้งสองตระกูล

ข้อควรรู้แบบตรงไปตรงมาคือ แอปหลายโมเดล ให้คุณใช้ตัวโมเดล แต่ไม่ได้รวมทุกฟีเจอร์ของแต่ละสมาชิก Deep Research, Grok Imagine, DeepSearch และหน้าจอเอเจนต์ยังอยู่ในผลิตภัณฑ์ต้นทาง หากงานของคุณพึ่งพาฟีเจอร์เหล่านี้ ให้คงสมาชิกเดิมไว้

• เลือก ChatGPT หากคุณต้องการชุดเครื่องมือที่กว้างที่สุดในที่เดียว ต้องใช้การควบคุมคอมพิวเตอร์และเอเจนต์ หรือใช้เวลาส่วนใหญ่กับงานเขียนและเอกสารยาว
• เลือก Grok หากงานของคุณต้องอาศัยเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นวันนี้ หากคุณจ่ายค่า X อยู่แล้ว หรือกำลังสร้างผลิตภัณฑ์บนโมเดลเรือธงและค่า API เป็นข้อจำกัดหลัก
• เลือกใช้ทั้งคู่ใน Chat Smith หากในหนึ่งสัปดาห์คุณทำงานทั้งสองประเภท ซึ่งเป็นจริงสำหรับคนส่วนใหญ่ แพ็กเกจเดียวราคา $9.99 ครอบคลุมทั้งโมเดล GPT และ Grok ต่ำกว่าครึ่งหนึ่งของค่าสมาชิกแต่ละราย และคุณยังถามคำถามเดียวกันกับทั้งคู่ก่อนตัดสินใจว่าจะเชื่อคำตอบใด

ตัวเลือกที่สามมักเป็นคำตอบเมื่อคนเลิกมองเรื่องนี้เป็นการเลือกข้าง การผูกตัวเองกับผู้ช่วยเพียงรายเดียวคือการจ่ายราคาเต็มเพื่อจุดแข็งชุดเดียวและขาดอีกชุดหนึ่ง อีกทั้งไม่มีบริษัทไหนน่าจะปิดช่องว่างที่อีกฝ่ายครองได้ทั้งหมด หากกำลังพิจารณาผู้ช่วยอื่นด้วย คู่มือ Grok เทียบกับ ChatGPT เทียบกับ Gemini ของเราจะเพิ่ม Google เข้าในการเปรียบเทียบ และบทสรุป แชตบอต AI ที่ดีที่สุด ครอบคลุมทั้งตลาด โดยทั้งหมดใช้งานได้ในแอปเดียวกัน

ChatGPT ครอบคลุมกว่า ค่าสมาชิกถูกกว่า แข็งแกร่งด้านงานเอเจนต์ และเหมาะกับงานยาว ๆ มากกว่า ส่วน Grok ตามข่าวได้เร็วกว่า API ระดับเรือธงถูกกว่า และมีน้ำเสียงเป็นของตัวเอง จุดแข็งของทั้งคู่ต่างกันจริง ๆ ดังนั้นการฟันธงว่าตัวไหนชนะอาจทำให้เข้าใจผิด

คำถามที่ดีกว่าคือ งานของคุณต้องการเพียงหนึ่งในสองตัวจริงหรือไม่