
يمثل DeepSeek وChatGPT رؤيتين مختلفتين لما تبيعه شركة AI. تقدم OpenAI منتجًا متكاملًا بأوسع مجموعة أدوات، بينما يقدم DeepSeek قدرة خامًا بسعر شديد الانخفاض وينشر الأوزان بترخيص MIT لتشغيلها بنفسك.
في 2026 أطلقت OpenAI نموذج GPT-6 Astra في 3 سبتمبر، وأطلق DeepSeek نموذج V4.1 Flash في 10 سبتمبر بمعمارية جديدة وإدخال صور أصلي وسعر أقل من سابقه.
تقارن المقالة النماذج وأسعار API والخطط والقدرات ومكاسب كل طرف حتى سبتمبر 2026، مع خيار أفضل لكثيرين: استخدام الاثنين في Chat Smith.

DeepSeek مقابل ChatGPT: مقارنة سريعة
| DeepSeek | ChatGPT | |
|---|---|---|
| النموذج الرائد | DeepSeek V4 Pro | GPT-6 Astra، صدر 3 سبتمبر 2026 |
| النموذج السريع | V4.1 Flash، صدر 10 سبتمبر 2026 | GPT-5.6 Luna |
| نافذة السياق | 1M، مخرجات حتى 384K | 1.05M |
| الأوزان | MIT، قابل للاستضافة الذاتية | مغلقة |
| توليد الصور | لا يوجد | GPT Image 2.5 |
| الصوت والتصفح والوكلاء | غير مدمجة | كلها مضمنة |
| خطط المستهلك | تطبيق مجاني، بلا فئة مدفوعة | مجاني، Go بـ8، Plus بـ20، Pro بـ100–200 دولار |
| أشهر ميزة | السعر والأوزان المفتوحة | الاتساع وأقوى نموذج وكيل |
تغيرت المقارنة عن العام الماضي. لا يزال DeepSeek رخيصًا، لكن الفئة الدنيا من OpenAI قلصت فجوة السعر، فلم يعد السعر يحسم القرار وحده.
ما هو ChatGPT؟
ChatGPT هو مساعد OpenAI ومنتج AI الأكثر استخدامًا. يجمع النصوص والصور والصوت والتصفح وتنفيذ الكود والوكلاء والتكاملات في تطبيق متقن لكل منصة.
العائلة الافتراضية هي GPT-5.6: Sol وTerra وGPT-5.6 Luna، وفوقها GPT-6 Astra. Astra الأقوى في استخدام الكمبيوتر والمهام الوكيلة الطويلة، وهي مساحة لا ينافس فيها DeepSeek. يشرح دليل نماذج ChatGPT التفاصيل.
ما هو DeepSeek؟
DeepSeek معروف بجودة قوية بسعر منخفض. الدردشة مجانية بلا حد، وAPI من الأرخص، والأوزان المفتوحة قابلة للتشغيل على أجهزتك.
تقدم API نموذجين. DeepSeek V4 Pro أقوى وللنص فقط. V4.1 Flash نموذج MoE سريع يدعم الصور ويفعّل جزءًا من 552 مليار معلمة لكل رمز. كلاهما بسياق 1M ومخرجات حتى 384K، ويشرح دليل نماذج DeepSeek المجموعة.
لا يملك DeepSeek منتجًا محيطًا بالنموذج: لا صور أو فيديو أو صوت أو تصفح أو إطار وكلاء أو دعم مدفوع. ما بعد النموذج عليك بناؤه.
مقارنة النماذج وأسعار API
الأسعار لكل مليون رمز إدخال وإخراج، ويقدم DeepSeek سعرين حسب الوقت.
| الفئة | DeepSeek | OpenAI |
|---|---|---|
| الأقوى | V4 Pro — ذروة 1.32 / 3.96؛ خارجها 0.66 / 1.98 دولار | Astra — 10 / 50 دولارًا |
| اليومي | V4 Pro أو Flash مع التفكير | Sol — أطلق 5 / 30 دولارًا والآن مخفض |
| الأرخص | Flash — ذروة 0.30 / 1.20؛ خارجها 0.15 / 0.60 | Luna — 0.20 / 1.20 دولار |
| الإدخال المخزن | Flash: 0.006 ذروة، 0.003 خارجها | مخفض ويختلف حسب النموذج |
| السياق | 1M | 1.05M |
| تنبيه السعر | الذروة ضعف خارجها | الوضع السريع ضعف القياسي |
في الفئة الأرخص، يتفوق GPT-5.6 Luna بسعر إدخال 0.20 دولار على Flash وقت الذروة ويقاربه خارجها. اختفت معظم أفضلية DeepSeek السعرية في الأسفل، لكن الإدخال المخزن ما زال الأرخص بفارق كبير.
في القمة يبقى الفارق هائلًا: Astra يقارب ثمانية أضعاف V4 Pro وقت الذروة وأكثر من 12 ضعف مخرجاته خارجها. القيمة تعتمد على حاجتك لقدرات Astra الخاصة.
الخطط والوصول
| الطريق | DeepSeek | ChatGPT |
|---|---|---|
| دردشة مجانية | تطبيق مجاني بلا حد | مجاني — Luna افتراضيًا |
| دفع مبدئي | لا يوجد | Go — 8 دولارات/شهر |
| قياسي | — | Plus — 20 دولارًا/شهر |
| استخدام مكثف | — | Pro — 100 أو 200 دولار/شهر |
| فرق | — | Business — 25 دولارًا للمقعد؛ 20 سنويًا |
| استضافة ذاتية | أوزان MIT، شغلها بنفسك | غير متاحة |
الفرق البنيوي هو الاستضافة الذاتية. تشغيل DeepSeek لديك يلغي تكلفة الرموز وخروج البيانات، بينما ChatGPT مستضاف فقط لكنه منتج جاهز فورًا.
القدرات: أين تتسع الفجوة
في النصوص والكتابة والتلخيص والأسئلة وشرح الكود، الجودة متقاربة وقد يصعب تمييز الإجابات في المهام اليومية.
في غير ذلك يتفوق ChatGPT: يولد الصور ويحررها، يستخدم الصوت والتصفح والكود، ويقود البرامج عبر Astra ويتصل بأدوات كثيرة. إذا أردت مولد صور بالذكاء الاصطناعي أو تنفيذ مهمة متعددة الخطوات في المتصفح، فهو الخيار الوحيد.
DeepSeek لا يبيع هذه الميزات؛ بل يقدم نموذجًا قويًا طويل السياق ومنخفض التكلفة لتبني المنتج حوله.
أي نموذج لأي مهمة
| إذا كان عملك غالبًا… | الخيار الأنسب |
|---|---|
| الدردشة والكتابة والبحث | ChatGPT — منتج مكتمل |
| معالجة نصوص بكميات كبيرة | DeepSeek، خاصة مع التخزين |
| الصور والصوت والتصفح والوكلاء | ChatGPT |
| بيانات لا تغادر بنيتك | DeepSeek مستضاف ذاتيًا |
| استخدام الكمبيوتر ومهام متعددة | ChatGPT عبر Astra |
| البرمجة | الجودة متقاربة والتكلفة تحسم |
| مستندات طويلة جدًا | كلاهما نحو 1M |
في البرمجة اختبر مستودعك على كليهما؛ الجودة متقاربة والتكلفة لكل مهمة تحسم غالبًا. يقارنهما دليل أفضل AI للبرمجة ببقية السوق.
استخدم DeepSeek وChatGPT معًا في Chat Smith
هما ليسا بديلين: أحدهما مساعد جاهز والآخر قدرة للبناء. يتداخلان في النص، وهنا تفيد مقارنة إجابتين واختيار الأفضل.
في Chat Smith تستخدمهما بلا اشتراك OpenAI أو مفتاح DeepSeek أو حساب رموز. يبقى السياق عند التبديل على Android وiOS والويب، مع Claude وGemini وGrok.
Chat Smith Pro بسعر 9.99 دولارات شهريًا أو 39.99 سنويًا مقابل 20 لـChatGPT Plus. لكن تطبيق متعدد النماذج لا يشمل كل ميزة؛ تبقى Deep Research وواجهات الوكلاء والاستضافة الذاتية في منتجاتها.
اتخاذ القرار
- اختر ChatGPT إذا أردت الصور والصوت والتصفح والوكلاء واستخدام الكمبيوتر والمهام متعددة الخطوات في أداة واحدة.
- اختر DeepSeek للبناء واسع النطاق مع التخزين المؤقت أو حين تهم الاستضافة الذاتية للتكلفة والبيانات.
- أعد النظر في الافتراض القديم بأن DeepSeek أرخص دائمًا. OpenAI يطابقه في الفئة الدنيا؛ احسب مزيج الرموز الفعلي.
لخيارات أخرى، تقارن مقالة Grok وDeepSeek الزوج الاقتصادي الآخر، ويغطي دليل أفضل روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي السوق كله.
الخلاصة
يبيع الطرفان أشياء مختلفة. ChatGPT منتج واسع ومتكامل يولد الصور ويتحدث ويقود البرامج. DeepSeek قدرة طويلة السياق ومفتوحة الأوزان ورخيصة للبناء.
هذا العام لم يعد السعر وحده يحسم. إن كنت تختار DeepSeek فقط لأنه الأرخص، فذلك السبب أضعف الآن؛ اختر وفق حاجتك الفعلية.
الأسئلة الشائعة
غالباً ما تعود مقارنة DeepSeek vs ChatGPT إلى التكلفة والانفتاح مقابل الصقل، إذ إن نماذج DeepSeek أرخص تشغيلاً وأكثر انفتاحاً بشأن أوزانها، بينما يميل ChatGPT إلى تقديم تجربة أكثر اتساقاً وغنى بالميزات عبر مهام الكتابة والبرمجة والصور. يمنحك تشات سميث كليهما في مكان واحد لمقارنتهما مباشرة.


