DeepSeek 提示詞是你輸入給 DeepSeek AI 模型的指令,用來取得程式撰寫、數學推理、研究摘要或一般寫作方面的協助。清楚說明任務與限制條件的提示,能讓這個強調推理的模型給出更有結構、更實用的回答。



本条中的每个提示都遵循一个公式。 学习它,你可以自己写 任何任务:
角色+任务+上下文+限制+输出格式+理由指示
其差别非微妙. 将浅请求与所构建的相同请求进行比较:
写一篇关于远程工作的文章。
作为工作场所的战略家。 分析2020年以来远程工作对经济、心理和生产力的长期影响。 以结构化格式提供循证见解、反证和未来预测。 一步一步解释你的推理
推理调整模型—— 深搜索因子 v3.2 和 深层搜索 V4 Pro 对如何思考的明确指示反应特别好。 将其中任何一项添加到以下任何提示的末尾:
"一步一步地解释你的推理"——揭开逻辑,让你可以检查而不是相信它.
"在回答之前先列出你的假设"——用于分析任务的单一最有用的一行.
"突出你的不确定性和你能验证的极限"——保持自信的猜测清晰可见.
起草,编辑和重用十个提示. 多数人都要求与重写同时进行诊断,所以你学会了规律,而不是仅仅接受定律——无论你在这里起草还是在一个 AI 博客作家。 。 。
1. 高级编辑通行证
担任高级编辑. 这是我的草稿:[贴吧]。 在保持我的意义和声音的同时,提高清晰度、叙事流和说服力。 不添加新的索赔。 返回编辑过的版本,然后单独列出你修补的反复出现的习惯,这样我下次就可以避免这些习惯.
2. 语气重写
分析这段文字的情绪语气:[标]. 告诉我它现在在什么记录 和为什么, 然后改写它的声音 [目标音]。 解释一下哪个特定的字词和结构选择产生了这个转变, 所以我可以自己复制它。 一步一步解释你的推理
3. 长式扩展器
将此大纲扩展为[字数]条款:[标注大纲]. 保持逻辑进展,并在每一节证据前说明索赔。 不要重复——如果某一款比其预算字面意思少说,告诉我,而不是填补它。
4. 三开口试验
我的文章题目是[专题],听众是[说明]。 在不同的登记册中写下三个备选的开页:权威、对话和讲故事。 各以一百二十字为下. 那么告诉我,对于这些观众来说,哪一个得到的第二段最快,为什么另外两段不会.
5. 销售页面改进器
担任抄袭主任. 这是我的销量页:[贴吧]. 改进它以转换,而不会变得激进或提出我无法证实的主张。 首先找出最弱的一节,并解释它没有做什么,然后只重写。 标上任何被理解为 制造的紧急。
6. 听众翻译
为不同的观众重写此内容:[标]. 原始观众:[说明]. 新观众:[说明]. 改变假设的知识,例子和细节水平——不只是词汇. 然后列出你删除的 因为新观众不需要它
7. 强化论据
找出本条中的薄弱论点: [贴吧]对于每一个问题,请解释是什么使它软弱无力——无根据的主张、缺失的步骤或过度触及——以及如何通过推理而不是更多的断言来加强它。 按每块的损坏程度排列
8. 解释者建造者
将[专题]打入一个方便初学者的解释. 使用不超过两个类比,并明确显示每个状态的断面。 它的结构是: 一个核心思想, 从它产生的三件事, 和人们最常得到的误解。
9. 重新确定用途通行证
将这篇博客文章转换为另外两种格式:[贴]. 给我视频剧本和通讯版. 这些是不同的媒体,所以改变结构,而不是仅仅改变长度——告诉我每个媒体必须移动或削减什么,为什么。
10. 一致性审计员
这里有数个来自同一系列的作品: [打他们]. 检查语音,名词,格式化和深度的一致性. 列出他们分歧的每一个地方,建议哪个版本应该成为标准,并给我一条一行规则,防止每条不一致之处.
10个促搜索和竞选工作. DeepSeek的强项是推论——找出什么是排名,或者为什么一部分人犹豫不决——而不是产生复制品,而这种复制品是一种 AI 广告复制生成器 已经更快了
11. 内容分组战略员
充当SEO战略家. 我的主要关键词是[关键词],我的网站覆盖[niche]. 构建内容集群:一个支柱页和八至十二篇辅助文章,每篇都有其目标关键词,搜索意图和内部链接方向. 任何两只会吃掉对方的旗帜
12. 搜索意图分析员
分析后面的搜索意图[关键词]. 告诉我哪些信息,商业,导航或交易主导,当前的顶级结果给搜索者带来了什么,以及他们留下了哪些问题没有答案. 然后提出三个内容角度,
13. 人工智能答案选择法
这是我的文章: [贴吧]. 优化它被AI的综述和回答引擎引用:识别它含蓄地回答的问题,调整结构,使每个答案都是自成一体的和可提取的,并提出一个直接的定义或清单会有什么帮助. 不牺牲机器分析的可读性 。
14. 元描述重写
重写此元描述以最大化点击通过: [paste it]. 目标关键词:[关键词]. 搜索意图:[说明]. 使用不同的机制——利益,好奇,特异性,反对处理,急迫性——给我在155个字符以下的五个版本,并说出每个字符都在打赌搜索者关心的是什么.
15. 语义检查
这是我关于[专题]的文章:[贴吧]. 列出一个真正全面的文件将涵盖的、而我的则不涵盖的、与内容密切相关的术语和分专题。 并告诉我哪些值得自己讨论,
16. 内部联系规划员
我有一个博客与 [编号] 文章之间 [主题领域]标题如下: [列出它们]设计一个内部链接结构:哪些文章是支柱,哪些文章应该相互连接,哪些页面我成了孤儿。 给我一份具体清单,列出与建议的主标文本的联系内容。
17. 竞争者的推论
以下是[关键词]的前5个结果: [标点标题,元描述和粗略结构]. 推论为什么每个排名——内容深度,意图匹配,新鲜度或权威. 告诉我这一套有什么共同之处 而其中的一个空白 不是我能填补的
18. 反恐中心作家
为动作写一个以转换为重点的呼吁 [提议],旨在 [观众]他们的主要犹豫是 [说吧]. 给我三个版本,使用不同的机制——损失厌恶、社会证明和减少摩擦——并点出每个机制背后的机制,以便我能够正确测试而不是通过感觉。
19. 专题权威计划
我想在[专长]建立主题权威. 绘制主题空间:在这里定义专业知识的子主题,在搜索引擎之前,我必须涵盖的子主题将我视为可信,以及按照逻辑构建覆盖的出版命令. 估计这实际需要多少条款,以及需要多长时间。
20. 财务问题预测器
对于一篇关于[专题]的文章,预测最有可能出现在“其他用户也会问”和AI生成的答案中的问题. 给我10个,用一个真正的搜索者打字的方式, 对于每一个两个判罚的答案,会起到独立摘录的作用。
十个将DeepSeek视为分析师而不是作家的提示. 每一份都要求说明假设,因为你无法审问的战略建议价值很小,对文件本身来说,是值得的。 AI 业务计划生成器 处理思维确定后的结构。
21. 商业模式评论家
担任管理顾问. 这是我的商业模式:[收入,成本,客户,频道]. 找出三个最大的结构缺陷, 给出每个的推理, 告诉我,如果市场转盘,哪一个会先杀死企业。 在回答之前列出你的假设。
22. 合理的SWOT
为[企业或产品]生成一个SWOT分析:[上下文]。 每件物品都给出其背后的推理和证据,而不仅仅是标签. 那么告诉我哪一个单一的弱点和哪个单一的威胁真正重要, 因为大多数SWOT意味着所有四个四倍体的重量都是一样的,它们并不重要。
23. 趋势预测器
根据[工业]当前的信号,预测未来五年市场可能如何发展。 区分什么是近乎确定的和什么是推测的,说明每个预测所依赖的假设,并点出最会使预测无效的单一事件. 明确突出你的不确定性。
24. 反馈综合器
这是顾客的反馈 [来源]编号 : [贴吧]. 摘录可采取行动的见解:反复出现的主题,其中投诉表明是产品问题,而不是期望问题,以及哪一个单一的解决方案可以解决大多数问题。 分明是顾客说的还是你推断的
25. 上市建筑商
为[产品]针对[客户]制定上市战略。 封面定位,第一个通道以及它为什么会比其他通道,定价方法,前90天,以及告诉我们它起作用的衡量标准。 那就说出这个计划最脆弱的假设
26. 战略比较员
比较这两个策略:[说明A]和[说明B]. 我们的制约因素:[预算、团队、时间表]。 依据同样的标准来评价,推荐一个,然后告诉我,对另一个来说,什么才是正确的。 排名你推荐的风险。
27. 效率低下的发现者
这一过程目前的运作情况如下:[每一步骤,谁做,需要多长时间]。 指明时间实际损失在何处,哪些步骤仅因过去的决定而存在,哪些步骤可以删除而不失去控制。 对照影响努力提出修改建议。
28. 会议室模拟
模拟关于 [决定]给予四位与会者以真正对立的奖励: [名称]让他们争辩出来 每个都从他们的立场上做出最有力的解释 最后,委员会实际上必须解决而不是达成一个干净的共识。
29. 执行阶段程序
将这项战略分为执行阶段:[说明]。 每个阶段都给出了目标,可达到的目标,依赖性,所有者类型,以及下一阶段开始前必须达到的退出标准. 任何阶段的成功都取决于我们无法控制的东西
30. 风险登记册
本计划: [说明],构建风险登记册. 对于每一种风险,都提供了触发、可能性、影响、我们可以监测的预警信号和缓解措施。 按预期的损害而不是概率来排序 告诉我我们最有可能低估的风险是什么
审查、调试和设计10个提示。 有几个故意停止重写您的代码, 因为解释通常比补丁值更多.
31. 守则审查
担任高级软件工程师. 审查此代码的性能,安全性和可维护性:[粘贴]. 语言与上下文:[说明]. 将每个问题归类为关键问题,值得修饰,或风格主义,并给出每个问题的推理. 在我问之前不要重写代码 。
32. 算法解释器
一步一步解释这个算法,仿佛教一个胜任的初级开发者:[Paste it]. 涵盖它解决什么问题,为什么每个步骤都存在,它所坚持的无常,以及天真的执行出错的地方. 然后给我一个小修改 可以打破它, 所以我可以检查我跟踪。
33. 补习证
重构此代码的可读性和可缩放性:[贴]. 制约因素:[语言、框架、我无法改变的一切]。 显示重构版本,然后解释每个变化和它的成本——重构是权衡的,所以告诉我什么变得更糟,什么改进了.
34. 边缘案件猎人
以下是我的功能及其预定的合同: [按代码并描述预期行为]. 列出将打破它或产生无声错误结果的输入: 边界值、 空的和无效的大小写、 货币, 以及类型签名允许但逻辑不处理的任何东西 。 还没修好呢
35. 语文翻译
将这个代码从 [语言 A] 转换为 [语言 B] : [粘贴]. 不要字面翻译——使用目标语言的dioms. 标出两者差异的每个地方,以改变行为的方式,如整数处理,变异性,错误语义或评价顺序.
36. 测试作者
写入此函数的测试大小写 : [粘贴]. 覆盖正常路径,边界条件,错误状态,以及至少两个只会在异常输入下失败的情况. 对于每个测试,在一行中说明它所保护的行为,因此套房随着代码的变化而保持意义.
37. 复杂性分析员
分析此代码的时间和空间复杂性 : [贴吧]。给出最佳、平均和最差的病例,解释每个驱动器,并确定触发最差病例的输入形状。 那么,告诉我,复杂性 是否真正重要 在我预期的规模: [描述数据量]。 。 。
38. 建筑设计师
为[应用]设计系统架构. 要求:[功能需要,预期负荷,团队规模,预算]. 提出一个架构,说明每个主要部分的理由,列出两项需要花费十分昂贵的决定,并说明需要在负载的十倍内改变什么。
39. 根源调试器
我得到这个错误: [记错和堆栈追踪]. 以下是相关的代码: [贴]. 我已经试过了: [列举]。 找出根源而不是症状,解释你是如何得出这个结论的, 告诉我在改变任何事情之前需要检查什么来确认它。
40. 维修做法审查
以下是我代码库的结构和代表性样本:[描述和粘贴]. 提出对下一年的[大小]团队最为重要的维护做法:什么是标准化的,什么是文件化的,什么是自动化的,什么是技术债务是故意接受而不是固定的.
10个提示 玩到一个推理模型真正最擅长的。 和他们配对 AI PDF 摘要 当源材料很长,并且独立地验证任何具体的事实,日期或引用——仍然可以发明一种自信的参考.
41. 谬误探测器
为逻辑问题分析这一论点:[标注]. 查明任何谬误、无支持的跳跃或从事隐蔽工作的场所。 对于每一部分,请引用具体部分,并解释需要增加哪些内容才能说明理由。 不要评论你是否同意这个结论。
42. 反证生成器
这就是我的立场:[说明]。 提出三个最强烈的反驳,每一个都说,作为最可信的倡导者,它会说,而不是作为稻草人。 对于每一个国家,提供背后的证据,告诉我我的最佳反应——包括诚实的答案是承认这一点。
43. 索赔评估员
以基于证据的理由评估这项索赔: [贴吧]是什么支持它,什么挑战它,以及每一件证据多么有力? 把信心评为低,中或高 并解释原因。 明确说明哪些部分你无法核实,我应独立检查哪些部分。
44. 假设分解器
分解这个论点中的假设 一步一步:[标]. 将声明的前提与未声明的前提分开,对于每个未声明的假设,告诉我它是没有争议的,有争议的,还是负载的. 然后说出一个如果是虚假的, 使争论完全崩溃的人。
45. 偏见标识符
确定本案文中的偏差: [贴吧]覆盖框架、证据选择、装填语言和省略的内容。 对于每一个,解释一下对读者的影响,而不是简单地标注它. 然后从相反的角度来描述同样的事实将是什么样子。
46. 专家辩论
模拟两位专家关于[专题]的辩论:[说明其立场或领域]。 每三个转弯一次,让它们互相回应对方的实际点数,而不是相互交谈. 最后,确定症结所在——所有其它问题都取决于具体的事实或价值观。
47. 多视角分析
从四个角度分析[趋势或事件]:[名称——例如经济、伦理、技术以及受影响最大的群体]。 对于每一个,给核心读数, 它的展望和错过。 那么告诉我,目前公众讨论的焦点是什么?
48. 解决方案排名
这里有一个问题和桌面上的选项:[说明]. 按可行性和影响对解决方案进行排序,说明每次安置的理由。 在排位前说明你的标准 那么告诉我如果[关键制约]放松,排名会怎样变化.
49. 后果制图员
预测本决定的意外后果:[说明]。 工作通过二阶和三阶效应,而不仅仅是直接效应. 对于每一个,请说明它有多大的可能性,以及什么早期信号会显示它发生. 明确区分什么是可预测的,什么是猜测。
50. 长期视角
评估[决定或政策]的长期而非短期效果. 比较第一年和第五年的选择 确定短期收益在何处产生长期成本,并告诉我哪些利益攸关方承担每项成本。 一步一步解释你的推理
8个提示,让你产生答案而不是得到答案,这是AI研究中唯一一个真正建立理解的版本. 他们跟其他人坐在一起 AI 学习工具 当你需要钻探量。
51. 辅导员
充当导师. 在[你的级别]一级解释[专题],从一个概念开始,其他一切取决于这个概念。 使用简单的语言和一个例子。 最后,问我三个问题,看看我的理解,等待我的答案,然后告诉我我是如何做到的.
52. 研究计划制定者
我想学 [主题] 输入 [时限] 我有过 [每周小时数]。我的当前级别 : [说吧]每周制定计划,计划要学习什么,按什么顺序学习,每周做一次小练习,证明我理解而不是只读。 任何不切实际的一周
53. 适应性测试
问我 [专题] 一次一个问题,根据我的答案调整难度。 如果我弄错了,在继续前进之前,先问一个简单的问题。 问了十个问题之后 告诉我 我的理解开始崩溃的程度
54. 错误回答的解释者
接下来是多个选择题和我的回答: [同时记下]. 解释为什么正确的答案是正确的,更重要的是,为什么每个错误的选择都是错误的,因为每一个选择都是为了抓住一个具体的误解。 那告诉我哪一个误解我的匹配。
55. 章蒸馏器
将本章概括为学生实际需要的东西:[标]. 将我必须能够说明的定义、我必须能够解释的过程和我可以安全地取消优先级的细节分开。 注意任何假设我已经知道 但没有教。
56. 发现知识差距者
以下是我对[专题]的解释:[写出你所了解的]. 不要逐行纠正我 找出我理解中的空白,告诉我哪些空白正在引起其他人,并给我一个我应该首先研究的单一概念,以便一时解决最迫切的问题.
57. 理论比较器
比较[理论A]和[理论B]:每个说法,什么证据支持每个说法,在真正冲突的地方,在冲突只是显而易见的地方. 那么告诉我哪些背景可以解释得更好, 以及研究人员需要观察哪些情况来选择一个而不是另一个。
58. 修订清单
在[职等]为[主题]建立修订核对表. 分组话题,根据他们被检查的可能性和典型学生对每个学生的自信程度. 包括每个话题的自我测试问题,并标记学生最常认为知道和不知道的主题.
9个提示 思考的侧面。 限制是使创造性产出有趣而非笼统的原因,因此,每项限制都规定了一个——一个良好结果背后的相同原则。 AI 故事生成器 简言之。
59. 三线故事
写一个探索[主题]的故事,跨越三个时限:[描述,或自己选择]. 每一个方面都应出现同样的紧张局势,并以不同方式加以解决。 将每一节置于[字数]之下,并使它们之间的联系结构化而不是直截了当。
60. 虚构案例研究
创建虚构但现实的案例研究,说明[概念]. 包括背景,人民,他们面对的决定,他们选择什么,以及后果. 通过发生什么来让概念清晰可见,而不是解释. 那就记下真正的案子比这案子更乱
61. 情景投影仪
想象一下如果[潮流]继续,三个未来:一个乐观的,一个悲观的,一个只是奇怪而不是好或者坏的. 对每种情况,描述日常生活的不同之处,以及到达那里必须发生什么。 明确说明每一种假设背后的假设。
62. 隐喻生成器
生成五个比喻 [抽象概念],来自不同领域:物理、生物、机械、社会和日常。 对于每一个,解释它捕捉到的理念的哪些属性以及它误导的地方. 那告诉我哪个最能解释这个 [观众]。 。 。
63. 思想实验
将此思想改写为思想实验:[说明思想]. 设定一个假设, 以测试直觉, 说明不同的答案意味着什么, 并识别假设 实验是真正的探究。 以三百字为下.
64. 概念对撞器
结合[概念A]和[概念B]成为新的东西. 给我三个不同功能的组合:一个是A提供结构的组合,一个是B的组合,另一个是它们之间的张力是点. 对于每一个,告诉我什么问题 组合可以真正解决。
65. 非常规的旁白者
从非常规角度写一个简短的叙述[主题]——提出三个选择,让我选择,或选择最不明显的选择。 这种观点应当改变读者所注意到的,而不仅仅是谁在讲话。 [字数]字下.
66. 文化翻译
解释如何在[指三种情况或市场]中以不同方式接受[理想、产品或做法]。 专注于产生差异而不是刻板印象的内在价值观, 并标出你所概括到的证据所支持的任何地方。
67. 哲学对话
将[概念]变成两个不同意的发言者之间的简短对话。 也不应该是稻草人,它应该结束尚未解决但比开始的更清楚。 然后,与对话分开,告诉我哪个发言者的立场更强,哪些证据可以解决问题。
后八品最上品 当于诸投入中诚实. 一个推理模型只有在描述你实际拥有的一天而不是你想要的一天时才能找到真正的瓶颈.
68. 例行分析员
这是我典型的一天,一个小时一个小时,诚实地说:[说明]。 我的目标:[列出他们]。 分析一下我的时间到底要到哪里去 而不是需要去实现这些目标 找出最高回报的单一变化 告诉我会花多少钱
69. 瓶颈发现者
这是我的工作流程 [经常性任务]编号 : [每一步, 以及需要多长时间]找出真正的瓶颈而不是最令人烦恼的步骤,解释你如何将他们分开,并提出两个解决办法:一个我可以今天做,一个需要一个星期。
70. 决定框架
我必须在[选择]之间做出决定。 对我很重要,按优先顺序排列:[列表]. 建立一个决策框架,而不是一个建议:标准、如何加权、每个标准我都需要什么证据,以及能够最快地解决问题的问题。 那告诉我我似乎在回避什么
71. 影响优先次序
这是我的清单上的所有东西:[贴吧]。 按影响而不是紧急程度排列,解释每个位置。 确定哪些是紧迫但影响不大的任务,我之所以这样做是因为这些任务很简单,而哪一个项目将使其他几个任务变得没有必要。
72. 每周系统设计员
为我的情况设计一个周计划系统:[工作,承诺,你目前的计划]. 报道计划何时进行,审查什么,如何处理结转哪些,以及当一周情况糟糕时如何保持运行. 整个系统每周必须花不到30分钟
73. 习惯审计员
这是我现在的习惯 [区域]编号 : [老实说]确定哪些支持我的目标: [目标]并且是中立的,但引起人们的注意。 对于最有害的方面,请告诉我,它有什么需要——因为任何替代人员也必须满足这种需要。
74. 选择模拟器
模拟我最终在[时间框架]下的两个路径:[描述路径A]和[描述路径B]. 模拟每个版本的现实版本,包括出错之处,而不仅仅是预期的结果。 那告诉我比较最敏感的假设是什么
75. 反思集
建立一套思考问题,我可以[每周或每月]在[生活或工作领域]使用。 让他们足够具体,产生诚实的答案,而不是一般的答案,使其中至少两个感到不舒服. 那告诉我我的答案是什么模式 表明我需要改变方向
75个提示比任何人都多 Chat Smith让你保存那些作为可重复使用模板的模板,按照你所做的工作类型分组,并点击一次启动一个,而不是每次从内存中重建一个.
也运行 若干人工智能模型 并肩——DeepSeek用于一步步推理,ChatGPT用于创意范围,双子座用于多式联运工作,Grok用于当前信息. 实际的好处是比较:通过DeepSeek和另一个模型进行同样的分析,他们不同意的地方通常是你的问题真正模糊而非简单难解的地方。
从一个提示开始,你本周已经在完成的任务开始,并在结尾处加上"一步一步解释你的推理". 这个单一条款是您接受的答案与您可以实际检查的答案的区别.
DeepSeek 提示詞是你輸入給 DeepSeek AI 模型的指令,用來取得程式撰寫、數學推理、研究摘要或一般寫作方面的協助。清楚說明任務與限制條件的提示,能讓這個強調推理的模型給出更有結構、更實用的回答。
