ChatGPT, Gemini และ Claude คือผู้ช่วย AI สามรายที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่มักนำมาเปรียบเทียบก่อนตัดสินใจ และทั้งสามรายเปิดตัวโมเดลเรือธงใหม่ในปี 2026 OpenAI เปิดตัว GPT-6 Astra เมื่อวันที่ 3 กันยายน ส่วน Claude Opus 5 ของ Anthropic มาถึงในเดือนกรกฎาคม ก่อนตามด้วย Fable 5.1 ที่อยู่เหนือขึ้นไปเมื่อวันที่ 1 กันยายน ขณะที่ Gemini 3.1 Pro ของ Google เป็นผู้นำไลน์อัปมาตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์

คุณภาพดิบไม่ใช่สิ่งที่แบ่งแยกทั้งสามอีกต่อไป เพราะทั้งหมดรับมืองานประจำวันได้ดี ความต่างอยู่ที่การเชื่อมต่อกับเครื่องมืออื่น ราคาของแพ็กเกจที่คุณจะซื้อจริง และโมเดลใดทำงานที่คุณใช้บ่อยที่สุดได้อย่างสม่ำเสมอ

บทเปรียบเทียบนี้ครอบคลุมโมเดล ราคา API แพ็กเกจ และกรณีใช้งาน ณ เดือนกันยายน 2026 พร้อมตัวเลือกที่เหมาะกับคนส่วนใหญ่มากกว่าการเลือกเพียงรายเดียว นั่นคือการใช้ทั้งสามผ่าน Chat Smith.

chat smith pro

ChatGPT vs Gemini vs Claude: เปรียบเทียบแบบรวดเร็ว

ChatGPTGeminiClaude
ผู้พัฒนาOpenAIGoogleAnthropic
โมเดลที่ทรงพลังที่สุดGPT-6 AstraGemini 3.1 ProClaude Fable 5.1
โมเดลสำหรับงานทั่วไปGPT-5.6 SolGemini 3.8 FlashClaude Sonnet 5
หน้าต่างบริบท1.05M1M ใน AI Pro และ Ultra; 32K เมื่อไม่มีแพ็กเกจ1M ใน Fable 5.1, Opus 5 และ Sonnet 5
แพ็กเกจมาตรฐานแบบชำระเงินPlus — $20/เดือนAI Pro — $19.99/เดือนPro — $20/เดือน
แพ็กเกจเริ่มต้นที่ถูกที่สุดGo — $8AI Plus — $4.99Pro — $20 ไม่มีระดับต่ำกว่า
การสร้างภาพGPT Image 2.5ตระกูล Nano Bananaไม่มี
จุดเด่นที่สุดการควบคุมคอมพิวเตอร์ เอเจนต์ และเครื่องมือหลากหลายการอ้างอิงจากการค้นหา Workspace และมัลติโหมดเอกสารยาว การเขียนโค้ด และคำตอบรอบคอบ

มีสองแถวที่ควรพิจารณาเป็นพิเศษ Gemini จำกัดขนาดบริบทตามแพ็กเกจ ไม่ใช่ตามโมเดล โดยไม่มีสมาชิกจะได้ 32K, AI Plus ได้ 128K และ AI Pro ขึ้นไปได้ 1M ส่วน Claude ไม่มีแพ็กเกจเริ่มต้นราคาประหยัดเลย จึงต้องจ่าย $20 เพื่อเริ่มใช้ ขณะที่อีกสองรายมีตัวเลือกที่ถูกกว่า

สรุปสามแพลตฟอร์ม

ChatGPT เด่นด้านความครอบคลุม ทั้งข้อความ รูปภาพ เสียง การท่องเว็บ การรันโค้ด เอเจนต์ และระบบเชื่อมต่อที่กว้างที่สุดในผลิตภัณฑ์เดียว GPT-6 Astra เป็นโมเดลที่แข็งแกร่งที่สุดในปัจจุบันสำหรับการควบคุมคอมพิวเตอร์ โดยสามารถใช้งานซอฟต์แวร์จริงเพื่อทำงานหลายขั้นตอนแทนที่จะเพียงอธิบายวิธีทำ

Gemini เด่นด้านการฝังอยู่ในเครื่องมือที่ใช้งานอยู่แล้ว ทั้ง Gmail, Docs, Sheets, Google Search และ Android สำหรับหลายคนจึงเป็นผู้ช่วยที่ไม่ต้องตัดสินใจเพิ่ม Gemini 3.1 Pro ขึ้นนำ 13 จาก 16 เกณฑ์วัดที่ติดตามเมื่อเปิดตัว รวมถึงคะแนน GPQA Diamond 94.3% และ Gemini 3.5 Flash รองรับงานประจำวันอย่างรวดเร็วในต้นทุนต่ำ

Claude เด่นด้านความรอบคอบ การฝึกแบบ Constitutional AI ของ Anthropic ทำให้ผู้ช่วยยอมรับว่าไม่รู้ได้ง่ายกว่าและรักษาน้ำเสียงสม่ำเสมอตลอดงานยาว ๆ Opus 5 คือโมเดลที่ทรงพลังที่สุดในแพ็กเกจ Pro ราคา $20 ส่วน Claude Sonnet 5 รับผิดชอบงานทั่วไป และแพ็กเกจแบบชำระเงินรวม Claude Code, Cowork และ Design โดยไม่คิดเพิ่ม แต่ Claude ไม่รองรับการสร้างภาพ

เปรียบเทียบโมเดลและราคา API

ราคา API เป็นตัวเลขที่เปรียบเทียบกันได้ตรงที่สุด เพราะข้อจำกัดของแต่ละสมาชิกไม่เหมือนกัน ราคาทั้งหมดคิดต่อหนึ่งล้านโทเค็นสำหรับอินพุตและเอาต์พุต

ระดับOpenAIGoogleAnthropic
ทรงพลังที่สุดGPT-6 Astra — $10 / $50Gemini 3.1 Pro — แบ่งระดับ ราคาเพิ่มสองเท่าเมื่ออินพุตเกิน 200KFable 5.1 — $10 / $50
เรือธงGPT-5.6 Sol — เปิดตัวที่ $5 / $30 ปัจจุบันลดราคาGemini 3.1 ProOpus 5 — $5 / $25
สมดุลGPT-5.6 Terra — อินพุต $2Gemini 3.8 Flash — ราคาเปิดตัว $0.75 / $3.75Sonnet 5 — $2 / $10
ถูกที่สุดGPT-5.6 Luna — $0.20 / $1.20Gemini 3.1 Flash-Lite — $0.25 / $1.50Haiku 4.5 — $1 / $5
เงื่อนไขราคาโหมดเร็วคิด 2 เท่าราคาเปิดตัว Flash เพิ่มสองเท่าในวันที่ 1 มกราคม 2027ไม่มีนอกเหนือจากอัตรามาตรฐาน

OpenAI และ Anthropic ตั้งราคาโมเดลบนสุดเท่ากันที่ $10 และ $50 ความต่างเปิดกว้างขึ้นในระดับล่าง Luna ราคา $0.20 ต่ำกว่าทุกตัว ราคา Flash ของ Google น่าสนใจเป็นหลักเพราะเป็นราคาเปิดตัว และโมเดลที่ถูกที่สุดของ Anthropic ยังสูงกว่าทั้งสองรายมาก สำหรับงานปริมาณสูง ช่องว่างนี้จะสะสมอย่างรวดเร็ว

เปรียบเทียบราคาและแพ็กเกจ

ประเภทแพ็กเกจChatGPTGeminiClaude
ฟรีใช้ GPT-5.6 Luna เป็นค่าเริ่มต้นจำกัดรายวัน บริบท 32Kแชตเท่านั้น
เริ่มต้นแบบชำระเงินGo — $8AI Plus — $4.99ไม่มี
มาตรฐานPlus — $20AI Pro — $19.99Pro — $20 ($17 เมื่อจ่ายรายปี)
ใช้งานหนักPro — $100 หรือ $200AI Ultra — $99.99 หรือ $199.99Max — $100 หรือ $200
ทีมBusiness — $25 ต่อที่นั่งที่นั่ง WorkspaceTeam — ประมาณ $20–$25 ต่อที่นั่ง
สิทธิพิเศษที่รวมไม่มีพื้นที่เก็บข้อมูล Google One ประมาณ 5TB ใน AI ProClaude Code, Cowork และ Design

ระดับราคาของทั้งสามเกือบจะมาบรรจบกันพอดี โดยแพ็กเกจมาตรฐานอยู่ราว $20 และระดับใช้งานหนักอยู่ที่ $100 หรือ $200 ดังนั้นราคาเพียงอย่างเดียวจะไม่ช่วยตัดสิน ความต่างคือสิ่งที่แถมมา Gemini มีพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ Claude มีเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาและเดสก์ท็อป ส่วน ChatGPT ไม่มีบันเดิลเพิ่มเติมแต่เชื่อมต่อเครื่องมือจากภายนอกได้กว้างที่สุด

งานแบบไหนควรเลือกตัวไหน

ผู้นำด้านเกณฑ์วัดผลเปลี่ยนได้ทุกไม่กี่สัปดาห์ ส่วนนี้เป็นการประเมินเชิงปฏิบัติว่าแต่ละโมเดลมักเหมาะกับงานใด ไม่ใช่คำยืนยันว่าจะเป็นจริงกับทุกพรอมต์

หากงานส่วนใหญ่ของคุณคือ…โดยทั่วไปตัวเลือกที่เหมาะกว่า
เอกสารยาว รายงาน และสัญญาClaude
Docs, Sheets, Gmail และ AndroidGemini
เหตุการณ์ปัจจุบันและคำตอบพร้อมแหล่งอ้างอิงGemini
การควบคุมคอมพิวเตอร์ เอเจนต์ และงานหลายขั้นตอนChatGPT ผ่าน GPT-6 Astra
การสร้างภาพChatGPT หรือ Gemini; Claude ไม่มี
การทำความเข้าใจวิดีโอและเสียงGemini
การเขียนโค้ดและเซสชันวิศวกรรมระยะยาวClaude หรือ ChatGPT; ทดสอบกับรีโพของคุณเอง
งานที่มีข้อกำกับหรือเน้นการปฏิบัติตามกฎClaude

ไม่มีคอลัมน์ใดชนะทั้งหมด และนั่นคือข้อสรุปที่ตรงไปตรงมา แต่ละรายมีอย่างน้อยหนึ่งจุดแข็งที่อีกสองรายทดแทนไม่ได้ทั้งหมด ได้แก่ การควบคุมคอมพิวเตอร์ของ Astra, การอยู่ในเครื่องมือที่คุณเปิดใช้อยู่แล้วของ Gemini และความสม่ำเสมอของ Claude ตลอดงานระยะยาว

ใช้ ChatGPT, Gemini และ Claude ร่วมกันใน Chat Smith

การเปรียบเทียบสามทางมักจบด้วยคำแนะนำหนึ่งตัวเลือก แต่คำแนะนำเดียวจะไม่เหมาะกับงานบางส่วนในแต่ละสัปดาห์ จุดแข็งของทั้งสามอยู่คนละที่ การเลือกเพียงรายเดียวจึงหมายถึงการยอมขาดความสามารถอันดับสองที่คุณใช้บ่อยอย่างถาวร

ใน Chat Smith ทั้งสามอยู่ในแอปเดียวกัน ส่งพรอมต์เดียวไปยังหลายโมเดล อ่านคำตอบเคียงข้างกัน และเลือกคำตอบที่น่าเชื่อถือที่สุด วิธีนี้ยังช่วยจับคำตอบที่เพียงฟังดูถูกต้องได้ดี เมื่อสลับโมเดลกลางบทสนทนา บริบทยังคงต่อเนื่อง และยังมี Grok กับ DeepSeek ให้ใช้ด้วย

ด้านค่าใช้จ่ายนั้นชัดเจน ChatGPT Plus, Google AI Pro และ Claude Pro รวมกันอยู่ที่ประมาณ $60 ต่อเดือน ส่วน Chat Smith Pro ราคา $9.99 ต่อเดือน หรือ $39.99 ต่อปี และครอบคลุมโมเดลทั้งสามตระกูล

ข้อควรรู้คือ แอปหลายโมเดล ให้คุณใช้ตัวโมเดล แต่ไม่ได้รวมทุกฟีเจอร์ของแต่ละสมาชิก Deep Research, การเชื่อมต่อ Workspace, Claude Code และหน้าจอเอเจนต์ยังอยู่ในผลิตภัณฑ์ต้นทาง หากงานของคุณพึ่งพาฟีเจอร์ใด ให้คงสมาชิกนั้นไว้และใช้แอปนี้กับงานส่วนที่เหลือ

ควรใช้ AI ตัวไหน?

  • เลือก ChatGPT หากต้องการชุดเครื่องมือที่กว้างที่สุดในที่เดียว ต้องใช้การควบคุมคอมพิวเตอร์และเอเจนต์ หรือแพ็กเกจ Go ราคา $8 เหมาะกับปริมาณการใช้ผู้ช่วยจริงของคุณ
  • เลือก Gemini หากวันทำงานของคุณอยู่บน Google Workspace ต้องการข้อมูลล่าสุดพร้อมแหล่งอ้างอิง หรือทำงานกับเสียงและวิดีโอ
  • เลือก Claude หากทำงานกับเอกสารยาว ต้องการเครื่องมือเขียนโค้ดและเดสก์ท็อปที่รวมในแพ็กเกจ $20 หรืออยู่ในงานที่คำตอบรอบคอบสำคัญกว่าคำตอบเร็ว
  • เลือกทั้งสามใน Chat Smith หากในหนึ่งสัปดาห์คุณทำงานมากกว่าหนึ่งประเภทข้างต้น แพ็กเกจเดียวราคา $9.99 ครอบคลุมทุกตระกูล คิดเป็นประมาณหนึ่งในหกของค่าสมาชิกทั้งสามแบบแยกกัน

หากต้องการอ่านการเปรียบเทียบแบบสองทางที่ละเอียดขึ้น บทเปรียบเทียบ Claude กับ ChatGPT ของเราจะเจาะลึกคู่หลัก และบทสรุป แชตบอต AI ที่ดีที่สุด จะขยายขอบเขตไปไกลกว่าสามรายนี้

บทสรุป

ทั้งสามเลิกแข่งขันกันแล้วว่าจะตอบคำถามของคุณได้หรือไม่ และหันมาแข่งขันในสิ่งที่อยู่รอบคำตอบ ได้แก่ แหล่งข้อมูล การฝังอยู่ในเครื่องมือ ความสามารถ และสิ่งที่ทำต่อได้หลังจากนั้น นี่เป็นผลลัพธ์ที่ดีกว่าการมีผู้ชนะรายเดียว เพราะตัวเลือกที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับงานของคุณ ไม่ใช่อันดับบนตาราง

จึงเหลือคำถามที่มีประโยชน์กว่าว่าตัวไหนดีที่สุด นั่นคืองานของคุณต้องการเพียงหนึ่งในสามจริงหรือไม่

คำถามที่พบบ่อย

ChatGPT vs Gemini vs Claude สรุปได้ที่จุดแข็งสามแบบ คือ ChatGPT ให้ประสิทธิภาพรอบด้านที่ไว้ใจได้ Gemini โดดเด่นเรื่องเอกสารยาวและอินพุตหลายรูปแบบ เช่น ภาพและวิดีโอ ส่วน Claude โดดเด่นด้านการให้เหตุผลอย่างรอบคอบและคุณภาพงานเขียนกับโค้ด เชทสมิธมีทั้งสามตัวอยู่ในแอปเดียวเพื่อเปรียบเทียบโดยตรง

logo chat smith

Editorial Team

Managing Editor

ทีมบรรณาธิการ Chat Smith ประกอบด้วยผู้ที่หลงใหลใน AI นักวิจัย และนักสร้างสรรค์คอนเทนต์ที่มุ่งมั่นทำให้ปัญญาประดิษฐ์เข้าถึงได้ง่ายและใช้งานได้จริงมากขึ้น ผ่านบล็อก Chat Smith เราแบ่งปันเทรนด์ AI ล่าสุด รีวิวเครื่องมือ ข้อมูลเชิงลึกในอุตสาหกรรม และคู่มือที่นำไปใช้ได้จริง เพื่อช่วยให้บุคคลและธุรกิจได้รับประโยชน์สูงสุดจาก AI พันธกิจของเราคือการนำเสนอเนื้อหาที่ชัดเจน เชื่อถือได้ และเข้าใจง่าย เพื่อช่วยให้ผู้อ่านได้รับข้อมูลที่ทันสมัย ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ และก้าวทันโลก AI ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

แชร์บทความนี้

บทความที่เกี่ยวข้อง