DeepSeek vs ChatGPT: เปรียบเทียบแบบเจาะลึก

DeepSeek และ ChatGPT คือสองแนวคิดว่าบริษัท AI ควรขายอะไร OpenAI ขายผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปที่มีเครื่องมือครอบคลุมที่สุด ส่วน DeepSeek ขายพลังโมเดลในราคาต่ำมากและเปิดน้ำหนักด้วย MIT เพื่อให้รันเองได้

ปี 2026 OpenAI เปิดตัว GPT-6 Astra วันที่ 3 กันยายน และ DeepSeek เปิดตัว V4.1 Flash วันที่ 10 กันยายน เป็นโมเดลแรกบนสถาปัตยกรรมใหม่ รับภาพแบบเนทีฟ และราคาต่ำกว่ารุ่นก่อน

บทความนี้เทียบโมเดล ราคา API แผน ความสามารถ และจุดที่แต่ละรายชนะ ณ กันยายน 2026 พร้อมตัวเลือกที่เหมาะกับคนส่วนใหญ่ คือใช้ทั้งคู่ใน Chat Smith.

ภาพรวมเปลี่ยนจากปีก่อน DeepSeek ยังเป็นวิธีราคาถูกในการใช้โมเดลเก่ง แต่รุ่นล่างของ OpenAI ลดช่องว่างลงมาก ทำให้ราคาไม่ใช่ปัจจัยหลักเท่าเดิม

ChatGPT คือผู้ช่วยของ OpenAI และผลิตภัณฑ์ AI ที่มีผู้ใช้มากที่สุด จุดเด่นคือข้อความ รูปภาพ เสียง การท่องเว็บ รันโค้ด เอเจนต์ และระบบเชื่อมต่อในแอปที่พร้อมใช้ทุกแพลตฟอร์ม

ตระกูลเริ่มต้นคือ GPT-5.6 Sol, Terra และ GPT-5.6 Luna โดยมี GPT-6 Astra อยู่เหนือขึ้นไป Astra แข็งแกร่งที่สุดด้านใช้คอมพิวเตอร์และงานเอเจนต์ยาว ซึ่ง DeepSeek ไม่ได้พยายามแข่ง อ่านรายละเอียดใน คู่มือโมเดล ChatGPT.

DeepSeek มีชื่อจากคุณภาพใกล้โมเดลชั้นนำในราคาต่ำ แอปแชตฟรีไม่จำกัด API ราคาถูก และเปิดน้ำหนักให้รันบนฮาร์ดแวร์ตนเอง

API มีสองโมเดล DeepSeek V4 Pro แข็งแกร่งกว่าและรับข้อความเท่านั้น ส่วน V4.1 Flash เป็น MoE แบบ sparse ที่เปิดใช้ส่วนหนึ่งของ 552B พารามิเตอร์ต่อโทเค็นและรับภาพ ทั้งคู่มีบริบท 1M และเอาต์พุตสูงสุด 384K โดย คู่มือโมเดล DeepSeek อธิบายทั้งไลน์

DeepSeek ไม่มีผลิตภัณฑ์รอบโมเดล ไม่มีสร้างภาพหรือวิดีโอ เสียง ท่องเว็บ ระบบเอเจนต์ หรือแผนชำระเงินพร้อมซัพพอร์ต ทุกอย่างนอกโมเดลต้องสร้างเอง

ราคาทั้งหมดต่อหนึ่งล้านโทเค็นอินพุตและเอาต์พุต DeepSeek คิดสองราคาตามช่วงเวลา

ดูระดับถูกสุด GPT-5.6 Luna ที่ $0.20 อินพุตถูกกว่า V4.1 Flash ช่วงพีคและใกล้เคียงนอกพีค ความได้เปรียบด้านราคาของ DeepSeek ในระดับล่างแทบหายไป แต่แคชอินพุตยังถูกมากเป็นพิเศษ

ระดับบนยังต่างมาก Astra แพงกว่าราคา V4 Pro ช่วงพีคราว 8 เท่า และเอาต์พุตนอกพีคกว่า 12 เท่า คุ้มหรือไม่ขึ้นกับว่าต้องใช้ความสามารถเฉพาะของ Astra หรือไม่

แถวสุดท้ายคือความต่างเชิงโครงสร้าง การรัน DeepSeek เองไม่มีค่าโทเค็นและข้อมูลไม่ออกจากระบบ เหมาะกับข้อมูลลูกค้าหรือข้อมูลกำกับ ส่วน ChatGPT ใช้แบบโฮสต์เท่านั้นแต่พร้อมใช้งานทันที

ด้านข้อความล้วน เช่น เขียน สรุป ตอบคำถาม และอธิบายโค้ด ทั้งคู่ใกล้กันกว่าที่ราคาบอก และงานทั่วไปหลายอย่างแทบแยกคำตอบไม่ออก

ด้านอื่นต่างชัด ChatGPT สร้างและแก้ภาพ ใช้เสียง ท่องเว็บสด รันโค้ด ควบคุมซอฟต์แวร์ผ่าน Astra และเชื่อมเครื่องมือภายนอก DeepSeek ไม่มีสิ่งเหล่านี้ หากต้องการ เครื่องมือสร้างภาพ AI หรือผู้ช่วยทำงานหลายขั้นในเบราว์เซอร์ มีเพียง ChatGPT

DeepSeek มองว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สินค้าที่ตนขาย มันให้โมเดลแข็งแกร่ง บริบทยาว ราคาต่ำ และให้คุณสร้างผลิตภัณฑ์รอบโมเดล

ด้านโค้ดควรทดสอบรีโพของคุณกับทั้งคู่ เพราะคุณภาพใกล้กันและต้นทุนต่องานมักตัดสิน คู่มือ AI ที่ดีที่สุดสำหรับเขียนโค้ด เปรียบเทียบกับตลาด

สำหรับคนส่วนใหญ่ ทั้งคู่ไม่ใช่ตัวแทนกัน รายหนึ่งคือผู้ช่วยพร้อมใช้ อีกผู้หนึ่งคือกำลังสำหรับสร้าง ระบบทับกันด้านข้อความ จึงเหมาะกับการถามครั้งเดียว รับสองคำตอบ และเลือกคำตอบที่ดีกว่า

ใน Chat Smith ใช้ทั้งคู่ในแอปเดียวโดยไม่ต้องสมัคร OpenAI ใช้คีย์ DeepSeek หรือคำนวณโทเค็น สลับโมเดลกลางบทสนทนาบน Android, iOS หรือเว็บได้ พร้อม Claude, Gemini และ Grok

Chat Smith Pro ราคา $9.99/เดือน หรือ $39.99/ปี เทียบกับ ChatGPT Plus $20 แต่ แอปหลายโมเดลให้โมเดล ไม่ใช่ทุกฟีเจอร์ Deep Research หน้าจอเอเจนต์ และ self-hosting ยังอยู่ที่ผลิตภัณฑ์เดิม

• เลือก ChatGPT เมื่อต้องการรูปภาพ เสียง ท่องเว็บ เอเจนต์ การใช้คอมพิวเตอร์ และงานหลายขั้นในเครื่องมือเดียว
• เลือก DeepSeek เมื่อสร้างงานปริมาณมาก ใช้แคชพรอมต์หนัก หรือ self-hosting สำคัญต่อราคาและการควบคุมข้อมูล
• ทบทวนความเชื่อเดิม ว่า DeepSeek ถูกเสมอ ระดับล่าง OpenAI ตามทันแล้ว ควรคำนวณจากสัดส่วนโทเค็นจริง

หากดูโมเดลอื่นด้วย อ่าน Grok vs DeepSeek สำหรับคู่ราคาประหยัดอีกชุด และ แชตบอต AI ที่ดีที่สุด สำหรับภาพรวมตลาด

DeepSeek และ ChatGPT ขายคนละอย่าง ChatGPT คือผลิตภัณฑ์ครบและพร้อมใช้ สร้างภาพ สนทนาด้วยเสียง และควบคุมซอฟต์แวร์ได้ ส่วน DeepSeek คือกำลังประมวลผลบริบทยาว น้ำหนักเปิด และราคาต่ำสำหรับนำไปสร้างต่อ

สิ่งที่เปลี่ยนปีนี้คือราคาอย่างเดียวตัดสินไม่ได้ หากเลือก DeepSeek เพียงเพราะถูก เหตุผลนั้นอ่อนลง และควรเลือกจากสิ่งที่ต้องใช้จริง