مراجعة Gemini 3.8 Flash: الميزات والاختبارات والأسعار

Gemini 3.8 Flash هو أحدث نماذج Flash من Google، وقد صدر في 2 سبتمبر 2026، ليكون الإصدار الثالث خلال نحو ستة أسابيع. تصفه Google بأنه أفضل نماذج Flash لديها في الاستدلال والبرمجة، مع الحفاظ على سرعة Gemini 3.7 Flash وتكلفته المنخفضة. وفي عدة اختبارات، لا يفصله عن نماذج أغلى بكثير سوى أقل من نقطة مئوية. إذا كنت تستخدم Gemini 3.5 Flash حاليًا، فهذا الإصدار يتقدمه بعدة نسخ.

تشرح مراجعة Gemini 3.8 Flash هذه التغييرات ونتائج الاختبارات وسعره الحالي وبعد تضاعفه في يناير، إضافة إلى حدوده وطرق الوصول إليه. لم يدمج Chat Smith نموذج Gemini 3.8 Flash بعد، لكنه يوفر بالفعل عدة نماذج Gemini أخرى.

Gemini 3.8 Flash هو نموذج العمل اليومي السريع والمنخفض التكلفة ضمن عائلة Gemini من Google. ووفق بطاقة النموذج، يستند إلى Gemini 3.7 Flash مع ضبطه لبذل جهد أكبر في المهام الصعبة، عبر خطوات استدلال إضافية، واستدعاء الأدوات مرارًا، ومراجعة العمل قبل الإجابة.

يقبل النصوص والصور والفيديو والصوت وملفات PDF، ويُخرج النصوص. ويدعم نافذة سياق تبلغ 1,048,576 رمزًا، ومخرجات تصل إلى 65,536 رمزًا. يمكنك ضبط مستوى التفكير على low أو medium، وهو الافتراضي، أو high للموازنة بين السرعة والعمق. تنتهي معرفته عند مارس 2026، وتتوفر ميزة استخدام الحاسوب في مرحلة المعاينة.

حدّثت Google سلسلة Flash بسرعة هذا الصيف: أطلقت 3.6 Flash في يوليو، ثم 3.7 Flash في أغسطس و3.8 Flash في سبتمبر. يمكنك الاطلاع على خلفية العائلة في دليل نماذج Gemini لدينا. وفوق فئة Flash يأتي Gemini 4 Argon، نموذج Google الجديد من الفئة المتقدمة، الذي لا يزال متاحًا على نطاق محدود.

تبرز أكبر التحسينات مقارنةً بـ Gemini 3.7 Flash في أربعة مجالات.

في DeepSWE v1.1، الذي يختبر هندسة البرمجيات الواقعية، يسجل Gemini 3.8 Flash نسبة 73.7% مقابل 65.3% لـ Gemini 3.7 Flash. وهذا يضعه على بُعد 0.3 نقطة مئوية من Claude Opus 5 الذي سجل 74.0%، وأمام GPT-5.6 Sol الذي سجل 72.7%. وفي Terminal-bench 2.1 يصل إلى 89.4%، متقدمًا قليلًا على كليهما.

تظهر أبرز نقاط قوته في جدول Google في الأعمال المتخصصة. يتصدر Vals Finance Agent v2 بنسبة 61.4%، وHarvey's Legal Agent Benchmark بنسبة 10.0%، متقدمًا على Claude Opus 5 وGPT-5.6 Sol في الاختبارين. ويتضح أثر التحسين في استخراج الأرقام من التقارير أو معالجة المستندات الطويلة باستخدام أداة تلخيص PDF بالذكاء الاصطناعي.

يتميز Gemini 3.8 Flash في التعامل مع المواد المرئية. ففي LVBench، وهو اختبار للفيديو الطويل، يسجل 87.8% في وضع الوكيل، متقدمًا بأكثر من 12 نقطة مئوية على Claude Opus 5. وفي CharXiv Reasoning، الذي يقيس فهم الرسوم البيانية، يبلغ 86.2%. لذلك يناسب مهام مثل تلخيص فيديو يوتيوب أو شرح رسم بياني معقد.

في HLE-Verified، وهي مجموعة أسئلة بمستوى الخبراء، يسجل 54.9%، متقدمًا قليلًا على GPT-5.6 Sol بنسبة 54.5% وClaude Opus 5 بنسبة 54.4%. الفروق صغيرة، لكنها لافتة لنموذج ضمن سعر فئة Flash. وإذا كنت تستعين بـ أداة حل مسائل الرياضيات بالذكاء الاصطناعي لفهم مسائل صعبة، فقد يفيدك هذا العمق الإضافي في الاستدلال.

يعتمد الجدول التالي على أرقام Google عند الإطلاق، ويقارن Gemini 3.8 Flash بسلفه وبـ Claude Opus 5، وهو منافس قوي في جدول Google. الأسعار هي رسوم API لكل مليون رمز.

تُظهر النتائج تحسن Gemini 3.8 Flash على سلفه، واقترابه من Claude Opus 5 أو تفوقه عليه في البرمجة والتمويل والاستدلال والفيديو، بسعر إدخال يعادل نحو سُبع سعره. لكن Opus 5 ما زال يتقدم بفارق كبير في مهام الوكلاء الطويلة ومتعددة الخطوات وفي استخدام الحاسوب.

تبلغ تكلفة Gemini 3.8 Flash ‏0.75 دولار لكل مليون رمز إدخال و3.75 دولار لكل مليون رمز إخراج حتى 31 ديسمبر 2026. وفي 1 يناير 2027 تتضاعف إلى 1.50 و7.50 دولار. تكلف طلبات Batch وFlex النصف، وتحصل المدخلات المخزنة مؤقتًا على خصم 90%، ولا توجد رسوم إضافية للبرومبتات الطويلة. تُحاسَب رموز التفكير باعتبارها مخرجات، لذا قد تتجاوز تكلفة المهام الصعبة ما يوحي به سعر الرمز وحده.

• خيارات مجانية: متاح ضمن الطبقة المجانية من Gemini API وفي Google AI Studio، مع عرض حدود الاستخدام في AI Studio.
• تطبيق Gemini: مشمول في Google AI Pro بسعر 19.99 دولار شهريًا وفي Ultra؛ ولا يزال التطبيق المجاني يعرض Gemini 3.6 Flash.
• المطورون والشركات: متاح باسم gemini-3.8-flash عبر Gemini API وGemini Enterprise Agent Platform وCloudflare وOpenRouter.
• Chat Smith: لم يدمج Gemini 3.8 Flash بعد. يمكنك استخدام Gemini 3.5 Flash ونماذج Gemini أخرى حاليًا، مع حدود أعلى في Chat Smith Pro بسعر 9.99 دولار شهريًا أو 39.99 دولار سنويًا.

صُمم Gemini 3.8 Flash لبذل جهد أكبر، وقد يجعله ذلك يبدو بطيئًا. تنبه Google إلى احتمال استهلاك رموز أكثر عند مستويات التفكير العالية، وتذكر بطاقة النموذج بطئًا أو انتهاء مهلة الاستجابة أحيانًا. للمهام السريعة، اضبط مستوى التفكير على low.

تظل عمليات الوكلاء الطويلة واستخدام الحاسوب من نقاط الضعف. يسجل في Terminal-bench 4.0 نسبة 19.1% مقابل 51.8% لـ Claude Opus 5، وفي OSWorld-2.0 يسجل 59.0% مقابل 75.4%. إذا كان عملك يتطلب أتمتة طويلة متعددة الخطوات، فاختبر أولًا بدائل مثل Claude Sonnet 5.

الأسعار ستتغير أيضًا. تنتهي أسعار الإطلاق في 31 ديسمبر 2026، لذا يُفضّل إعداد الميزانية وفق سعري 2027، أي 1.50 و7.50 دولار. أرقام الاختبارات صادرة عن Google نفسها، وما زالت النتائج المستقلة تتبلور؛ ويبقى الاختبار الأهم هو أداء النموذج في عملك الفعلي.

لم يدمج Chat Smith نموذج Gemini 3.8 Flash بعد، لكنه يوفر عدة نماذج Gemini بالفعل. اختر نموذجًا من قائمة النماذج وابدأ المحادثة على Android أو iOS أو المتصفح دون الحاجة إلى اشتراك Google AI.

Gemini 3.5 Flash هو الخيار الأقرب للعمل اليومي، مثل الإجابات السريعة والكتابة والبحث والتلخيص بسرعة فئة Flash. وللمهام الأبسط والأسرع، يُعد Gemini 3.1 Flash Lite أخف، بينما يوفر Gemini 2.5 Pro عمقًا أكبر للمستندات الطويلة والتحليل المتأني. تظهر أكبر مكاسب Gemini 3.8 Flash أساسًا في وكلاء البرمجة والعمل المالي والقانوني المتخصص.

يوفر Chat Smith أيضًا نماذج من OpenAI وAnthropic وxAI وDeepSeek، ما يتيح إرسال البرومبت نفسه إلى Gemini ومنافسيه ومقارنة الإجابات. وتوفر خطة Chat Smith Pro حدود استخدام أعلى ونماذج مميزة أكثر مقابل 9.99 دولار شهريًا أو 39.99 دولار سنويًا.

جرّبها مع أحد نماذج Gemini المتاحة في Chat Smith. أرفق المادة المطلوبة أو الصق محتواها. هذه أمثلة للمهام ولا تعني أن Gemini 3.8 Flash أصبح مدمجًا في التطبيق.

راجع هذا الكود: [الصق الكود]. اشرح سبب الخطأ، واقترح أقل تعديل يصلحه، وأضف ثلاث حالات اختبار تتضمن حالة حدية. اذكر الافتراضات اللازمة قبل تقديم الحل.

حلّل هذا التقرير: [أرفق PDF أو الصق النص]. لخّص خمس نتائج رئيسية، واستخرج المؤشرات المهمة مع وحداتها، وحدد صفحة المصدر أو قسمه. وضّح المعلومات الناقصة دون اختلاق أرقام.

حلّل هذا الرسم البياني: [أرفق الصورة]. حدد المحاور والوحدات والفترة الزمنية وثلاثة اتجاهات. افصل الملاحظات المباشرة عن الفرضيات، واشرح الاستنتاجات التي لا يمكن استخلاصها من الرسم.

ساعدني على فهم هذه المسألة: [الصق نص المسألة]. حدد أولًا المعطيات والمفهوم المطلوب، ثم أعطني تلميحًا واحدًا. انتظر محاولتي قبل عرض الحل، وتحقق من النتيجة في النهاية.

يوضح Gemini 3.8 Flash مدى تطور فئة Flash: أداء برمجي يقترب من Opus، ونتائج قوية في اختبارات التمويل والقانون والفيديو والاستدلال المتخصص، ونافذة سياق بمليون رمز، وسعر يظل منخفضًا نسبيًا حتى بعد تضاعفه في 2027. أما نقاط ضعفه فهي عمليات الوكلاء الطويلة واستخدام الحاسوب وبطء الإجابات في المهام الصعبة.

إلى أن يصل إلى تطبيقات أكثر، تبقى نماذج Gemini الحالية من Google طريقة سهلة للبدء. يمكنك تجربتها في Chat Smith، وهو تطبيق دردشة بالذكاء الاصطناعي يجمع Gemini وأحدث نماذج OpenAI وAnthropic وxAI وDeepSeek.