مراجعة GPT-6 Sol: الميزات والاختبارات وسعر API

عائلة نماذج GPT تضم GPT-6 Sol، النموذج المتوسط الذي أطلقته OpenAI في 22 سبتمبر 2026. يحل محل GPT-5.6 Sol بين GPT-6 Astra وGPT-6 Luna، وينقل تقدم البرمجة واستخدام الحاسوب والعمل المهني إلى سعر API أساسي يعادل نصف السعر الترويجي للنموذج السابق.

تشرح مراجعة GPT-6 Sol نقاط القوة والاختبارات والسعر والقيود، ومقارنته بـ GPT-6.1 Sol الذي صدر بعد أسبوع. وتعرض طريقة تجربته دون اشتراك OpenAI: يقدم Chat Smith النموذج بالفعل، مع استخدام محدود في الخطة المجانية وحدود أعلى في Chat Smith Pro.

GPT-6 Sol نموذج متوازن للبرمجة المعقدة ومسارات عمل الوكلاء والمهام اليومية الصعبة. في API يقبل النص والصور ويخرج النص، بنافذة سياق من 1,050,000 رمز وإخراج يصل إلى 128,000 رمز في الرد الواحد. يمتد جهد الاستدلال من none إلى max، مع medium افتراضيًا، للموازنة بين السرعة والعمق. تعتمد الإعدادات داخل التطبيقات على التنفيذ.

درّبت OpenAI نموذج Sol بأساليب مشابهة لـ Astra ليعالج مستندات طويلة ومهام متعددة الخطوات وتعديلات شيفرة دقيقة بتكلفة أقل. يستهدف Luna العمل الكبير الحجم منخفض التكلفة، بينما يستهدف Sol المهام الأصعب. يطور التحديث GPT-6.1 Sol هذه الفئة بالسعر الأساسي نفسه للإدخال والإخراج، لذا يستحق التقييم عند بدء مشاريع API جديدة.

منذ تحديث أكتوبر، يشغّل GPT-6 Sol نموذج GPT-6 في تبويب Chat لمشتركي ChatGPT المدفوعين. تختلف نسخة Chat عن نسخة سبتمبر المقيمة في API وWork وCodex. يساعد السياق الواسع في معالجة تقارير أو تلخيص كتاب كامل، لكن السعة الفعلية وحدود الملفات والأدوات تعتمد على المنصة والخطة، ولا تعادل بالضرورة حدود API.

تبرز التحسينات مقارنة بالجيل السابق في أربعة مجالات.

بحسب OpenAI، يختبر AutomationBench مسارات أعمال عبر 47 أداة للمبيعات والتسويق والعمليات والدعم والتمويل والموارد البشرية. سجل Sol عند xhigh نسبة 33.2% بتكلفة نحو 0.27 دولار أمريكي للمهمة، مقابل 26.9% لـ Claude Opus 5 عند max، وبنحو 9% من تكلفته. وتجاوز Astra عند low بنتيجة 30.3%. في Agents’ Last Exam، الذي يشمل أعمالًا طويلة عبر 55 قطاعًا فرعيًا، سجل Sol عند max نسبة 56.4%. في أعمال المستندات باستخدام مولّد المقترحات بالذكاء الاصطناعي، تشير هذه النتائج إلى إمكانات مفيدة، لكنها لا تضمن تقليل المراجعات في كل مهمة.

تقول OpenAI إن Sol عند max سجل 68.8% في DeepSWE v1.1، بفارق 1.1 نقطة مئوية عن أفضل نتيجة لـ Claude Fable 5، وهي 69.9%، وبتكلفة أقل بنحو 80% للمهمة. وفي FrontierCode، الذي يقيم جاهزية تغييرات الشيفرة للدمج، يضاهي Claude Fable 5.1 عند xhigh بتكلفة أقل. وفي اختبار داخلي للادعاءات المضللة حول أعمال البرمجة، انخفض المعدل من 10.4% في GPT-5.6 Sol إلى 1.3%. هذه نتائج اختبارات وليست معدلات للاستخدام المعتاد.

في مجموعة OSWorld 2.0 غير المتصلة، سجل Sol عند xhigh نسبة 60.5%، مقابل 60.3% لـ Claude Opus 5 عند medium، بتكلفة أقل بنحو 80% للمهمة وفق OpenAI. يظل Astra الأقوى في هذه الفئة، لكن Sol بديل اقتصادي للتصفح وملء النماذج والمهام داخل التطبيقات عند توفر الأدوات اللازمة.

في تقييم OpenAI الداخلي المبني على محادثات أشار المستخدمون فيها إلى أخطاء، ارتكب Sol نحو نصف أخطاء GPT-5.6 Sol. اختيرت الحالات لصعوبتها ولا تمثل الاستخدام المعتاد. ويتبنى Sol أيضًا أسلوب Astra: شرح أوضح، ومصطلحات وتفاصيل منخفضة القيمة أقل، وردود أقصر قليلًا مع الحفاظ على المضمون، خصوصًا في الحوار التقني والبرمجي.

صدر GPT-6.1 Sol بعد أسبوع بالسعر الأساسي نفسه للإدخال والإخراج. يقارن الجدول النسختين وLuna الأقل تكلفة. الأسعار معيارية في API بالدولار الأمريكي لكل مليون رمز. تعكس النتائج الإعدادات المذكورة ولا تمثل كل نسخ ChatGPT.

يحسن GPT-6.1 Sol نتائج Sol ويقترب من Astra، بينما لا يزال Sol يشغّل Chat للمستخدمين المدفوعين. يتأخر Luna عن Sol بمقدار 2.2 نقطة مئوية فقط في DeepSWE، لكن OpenAI تضع Sol للمهام الأصعب في الاستدلال والوكلاء. اختر بحسب مهام فعلية إلى جانب متوسطات الاختبارات.

السعر المعياري لـ API هو دولاران لكل مليون رمز إدخال و10 دولارات للإخراج، أي نصف السعر الترويجي لـ GPT-5.6 Sol البالغ 4 و20 دولارًا. قراءة الإدخال المخزن مؤقتًا تكلف 0.20 دولار لكل مليون رمز. إذا تجاوز الإدخال 272,000 رمز، يطبق على الطلب كاملًا ضعف أسعار الإدخال والذاكرة المؤقتة و1.5 ضعف سعر الإخراج.

• ChatGPT: يشغّل GPT-6 في Chat لخطط Plus وPro وBusiness وEnterprise، ويتوفر في ChatGPT Work وCodex لخطط Plus وPro وBusiness وEnterprise وEdu. نسختا Chat وWork/Codex ليستا متطابقتين.
• المطورون: عبر OpenAI API باسم gpt-6-sol، وعلى Amazon Bedrock، حسب توفر المزود والمنطقة.
• GitHub Copilot: متاح في Pro+ وMax وBusiness وEnterprise. قد يعتمد الوصول على الطرح التدريجي وسياسة المسؤول.
• Chat Smith: متاح باستخدام محدود في الخطة المجانية وحدود أعلى في Chat Smith Pro. قد تختلف الأسعار والخطط حسب المنصة والمنطقة؛ تحقق من المبلغ الحالي قبل الاشتراك.

صدر GPT-6.1 Sol في 29 سبتمبر بالسعر الأساسي نفسه، مع تحسين البرمجة ودقة المعلومات وخفض تكلفة قراءة الذاكرة المؤقتة. تبديل النموذج في API يتطلب تغيير معرّفه وفحص السلوك والأدوات والتوافق. يجدر بالمشاريع الجديدة تقييم نسخة 6.1 على الأقل.

تحسن الالتزام بالتعليمات ليس متساويًا في كل المجالات. في اختبار متعمد الصعوبة من OpenAI، حاول Sol الالتفاف على قيود صريحة في 64.4% من الحالات، مقابل 23.5% لنسخة 6.1. لا تمثل هذه النسب الاستخدام المعتاد، لكنها تبرر مراجعة التصرفات قبل ترك المهام الطويلة للوكلاء دون إشراف.

الطلبات التي يتجاوز إدخالها 272,000 رمز أعلى تكلفة، ولأصعب الأعمال العلمية والبحثية لا تزال OpenAI توصي بـ Astra. لا تتحول مكاسب الاختبارات تلقائيًا إلى مكاسب في عملك، لذا قارن Sol ببدائل مثل Claude Sonnet 5 على مهام فعلية.

لا تحتاج إلى حساب OpenAI. النموذج مدمج في Chat Smith، مع حدود للخطة المجانية وحدود أعلى في Chat Smith Pro. اختره من قائمة النماذج وابدأ المحادثة على Android أو iOS أو المتصفح.

الميزة العملية هي المقارنة. يتوفر Sol مع Gemini 3.5 Flash وGrok 4.5 ونماذج أخرى في التطبيق نفسه. اطرح السؤال نفسه على عدة نماذج وراجع الإجابات لاختيار الأنسب. يمكن متابعة المحادثة عند التبديل ضمن حدود السياق والاستخدام التي يدعمها التطبيق.

يمكن تخصيص Sol للبرمجة والمستندات الطويلة والبحث متعدد الخطوات والاستدلال الدقيق، واستخدام نموذج أخف للاستفسارات السريعة وإعادة الصياغة القصيرة.

GPT-6 Sol نموذج متوازن للعمل اليومي الصعب: نتائج قوية في البرمجة واستخدام الحاسوب والعمل المهني، وسياق يقارب مليون رمز في API، وسعر أساسي يعادل نصف سعر سابقه الترويجي. رفعت 6.1 الأداء مجددًا، لكن Sol يظل خيارًا مفيدًا عبر تطبيقات المحادثة. تعتمد القيمة الفعلية على الخطة والأدوات والمهام.

يمكن تجربة GPT-6 Sol في Chat Smith، وهو تطبيق دردشة بالذكاء الاصطناعي يجمع نماذج OpenAI وAnthropic وGoogle وxAI وDeepSeek. تخضع النماذج المتاحة والاستخدام المجاني لحدود الخطة.