Claude Opus 5レビュー：機能・性能・料金を解説

Claude Opus 5は、Anthropicが2026年7月24日に公開したOpusクラスのモデルです。複雑で半自律的な専門業務に向けて設計されています。発売時の料金はClaude Opus 4.8と同じ5ドル・25ドルで、Claude Fable 5の半額でした。Anthropicの複数のベンチマークでは、大幅に低い費用でFable 5と同等以上の結果を示しました。製品群の全体像はClaudeモデルの解説をご覧ください。

このClaude Opus 5レビューでは、得意分野、ベンチマーク、料金、注意点、9月にOpusシリーズの最上位となったClaude Opus 5.5との違いを紹介します。利用方法も整理します。Chat SmithにはまだClaude Opus 5は導入されていませんが、Claude Sonnet 5などのClaudeモデルはすでに使えます。

Claude Opus 5は、Anthropicの製品群でSonnet 5とFableシリーズの間に位置します。Sonnet 5は日常業務向けで入力・出力100万トークンあたり2ドル・10ドル、Opus 5は複雑な多段階作業向けで5ドル・25ドル、Fable 5は最難関の問題向けで10ドル・50ドルです。Claudeモデルの解説では各シリーズの位置づけを紹介しています。

100万トークンのコンテキストウィンドウと最大128,000トークンの出力に対応します。公開時にはClaude Maxの標準モデルとなり、Claude Proで使える最も強力なモデルでした。Anthropicは、導入前監査での人間の意図に沿わない行動のスコアが、最近のClaudeモデルの中で最も低かったとも報告しています。

2か月後、Anthropicはより安い4ドル・20ドルのClaude Opus 5.5を公開しました。現在は同モデルがOpusシリーズをリードしています。Opus 5もClaude APIで引き続き利用できます。

公開時のOpus 5を特徴づけたのは、次の4分野です。

Anthropicによると、CursorBench 3.2では最高の思考設定のOpus 5が、タスクコスト半額でFable 5の最高スコアの0.5%以内に迫りました。Frontier-Bench v0.1では、Opus 4.8の2倍以上のスコアをより低いタスクコストで記録し、当時の最高水準を更新しました。その後のAnthropicのTerminal-Bench 4.0では52.3%です。

長いコンピューター操作の手順を測るOSWorld 2.0では、Opus 5は74.0%を記録しました。Anthropicによると、Fable 5の3分の1を少し超える費用で、その最高スコアを上回りました。ソフトウェアの操作、フォーム入力、アプリを行き来してタスクを完了する作業に強みがあります。

ZapierのAutomationBenchでは、公開時のOpus 5が同じタスクコストで次点モデルの約1.5倍の成功率だったとAnthropicは報告しています。GDPval-AA、Humanity's Last Exam、DeepSearchQAでも好成績を示しました。AI提案書作成ツールで下書きするような文書中心の業務では、推論と最後まで進める力の組み合わせがOpus 5の強みになります。

見慣れないパズルの推論を測るARC-AGI 3では、Anthropicによると公開時のOpus 5のスコアは次点モデルの3倍でした。同社の後の比較表では、Humanity's Last Examで63.6%を記録しています。

下表はAnthropicが現在のベンチマーク群について公開した数値を使っています。料金はAPIの100万トークンあたりの金額です。

Opus 5は、エージェント型コーディングと専門業務でSonnet 5を大きく上回ります。一方、Opus 5.5は各テストで上回り、トークン単価も20%低くなっています。APIで新しい作業を始めるなら、多くの場合Opus 5.5がより適したOpusの選択肢です。

Claude Opus 5は入力100万トークンあたり5ドル、出力100万トークンあたり25ドルです。Opus 4.8と同じでFable 5の半額です。バッチ処理は2.50ドル・12.50ドルに半減し、キャッシュ読み取りは100万トークンあたり0.50ドルです。Fastモードは約2.5倍速く、料金は10ドル・50ドルです。

• Claudeアプリ：Claude.aiで利用でき、公開時はClaude Maxの標準モデル、Claude Proの最も強力なモデルでした。
• 開発者向け：Claude Platformと主要クラウドプラットフォームで、claude-opus-5として利用できます。
• Chat Smith：Claude Opus 5はまだ未導入です。Claude Sonnet 5などは利用でき、Chat Smith Proは月額9.99ドルまたは年額39.99ドルで利用上限を引き上げます。

Opus 5にはすでに後継があります。2026年9月22日に登場したClaude Opus 5.5は、Anthropicのベンチマーク表でより高いスコアを示し、出力速度は30%以上向上、トークン単価は20%低下しています。

日常業務には遅く、高額でもあります。独立した計測では出力は約56トークン毎秒で、思考設定を高くすると最初のトークンまで長く待つ場合があります。出力100万トークンあたり25ドルはSonnet 5の2.5倍で、Opusほどの推論が不要な定型作業では割高です。

公開ベンチマークの多くはAnthropic自身の数値です。導入を決める前に、実際の業務でOpus 5とDeepSeek V4 Proなどの候補を比較してください。

Chat SmithにはまだClaude Opus 5は導入されていませんが、複数のClaudeモデルが利用できます。モデル一覧から選べば、AnthropicアカウントなしでAndroid、iOS、ブラウザからチャットを始められます。

多くの業務で近い選択肢はClaude Sonnet 5です。Opusより大幅に安い料金で文章作成、調査、コーディングをこなし、100万トークンのコンテキストに対応します。Claude Sonnet 5のページで特徴を詳しく確認できます。短い作業にはClaude Haiku 4.5が速く、Claude Sonnet 4.6も専用に調整したプロンプトがあれば引き続き使えます。Opus 5の主な強みは、長いエージェント型コーディング、コンピューター操作、複雑な業務自動化で表れます。

Chat SmithにはOpenAI、Google、xAI、DeepSeekのモデルもあるため、同じプロンプトをClaudeと他のモデルに送り、回答の確かさを比較できます。Chat Smith Proは月額9.99ドルまたは年額39.99ドルで、利用上限と利用できるプレミアムモデルが増えます。

Chat Smithで提供中のClaudeモデルで試せます。資料を添付するか、必要な背景情報を貼り付けてください。Claude Opus 5の導入を示すものではありません。

このモジュールを分析してください：[コードと要件]。段階的なリファクタリング計画を作り、各段階の依存関係、リスク、テストを示してください。現在の動作を保ち、検証できない点を明記してください。変更を書く前に計画を提示し、実行済みとは説明しないでください。

[アプリ一覧]を使う[業務]のフローを設計してください。開始条件、入力データ、手順、確認項目、エラー時の復旧方法を整理してください。人の承認が必要な操作を明記し、実装チェックリストを付けてください。操作は実行しないでください。

次の依頼内容から[顧客]向けの提案書を下書きしてください：[内容]。目的、範囲、成果物、暫定日程、対象外の項目、未確認事項を含めてください。事実と仮定を分け、実績、成果、予算を作らないでください。

この問題の解決を手伝ってください：[背景と目標]。制約、不足情報、前提を整理してください。2つの方法を比較して長所と限界を説明し、解決策の検証方法を提案してください。結論を左右する情報は推測せず、先に質問してください。

Claude Opus 5は、AnthropicのOpusシリーズにとって大きな進歩でした。Fableの半額でコーディングとコンピューター操作で迫る結果を示し、業務自動化と推論も好成績でした。100万トークンのコンテキストにも対応します。現在の主な弱点は、Opus 5.5がより安く多くをこなせることです。

API料金を払わずにClaudeの強みを試したいなら、Chat Smithで提供中のClaudeモデルが手軽な入り口です。AIチャットボットのChat Smithでは、ClaudeとOpenAI、Google、xAI、DeepSeekの最新モデルを同じアプリで使えます。