GPT-6.1 Solレビュー：機能・ベンチマーク・料金を解説

GPT-6.1 Solは、GPTモデルシリーズに属するGPT-6 Solのアップグレード版です。OpenAIが2026年9月29日のDevDayで発表し、前モデルの登場からわずか1週間で公開されました。コーディングエージェント、コンピューター操作、業務タスクでGPT-6 Astraに迫る性能を目指しながら、標準の入出力トークン料金はAstraの5分の1、GPT-6 Solと同じです。

このGPT-6.1 Solレビューでは、変更点、ベンチマーク、料金、制約、利用方法を解説します。Chat SmithにはまだGPT-6.1 Solが導入されていませんが、GPT-6 Solは利用できます。無料プランには上限があり、Chat Smith Proでは利用枠が増えます。

GPT-6.1 SolはOpenAIのGPT-6シリーズの中位モデルで、GPT-6 LunaとGPT-6 Astraの間に位置します。APIで推奨される中位モデルとしてGPT-6 Solを置き換え、1,050,000トークンのコンテキスト、最大128,000トークンの出力、テキストと画像の入力に対応します。

OpenAIによると、データの種類や学習方法はAstraと共通しています。推論の強度はlowからmaxまで5段階で、既定はmediumです。初代GPT-6 Solと異なり、このモデルシリーズの6.1では推論を完全に無効にする設定がありません。

普段の利用では注意点があります。GPT-6.1 SolはChatGPTの通常のChatタブにはまだ提供されておらず、ChatGPT Work、Codex、APIが主な利用先です。有料ユーザー向けChatのGPT-6には引き続きGPT-6 Solが使われています。

GPT-6 Solからの改善は、特に次の4分野に表れています。

OpenAIによると、実際のコードベースでソフトウェア開発を評価するDeepSWE v1.1では、GPT-6.1 SolはAstraに近い性能をタスクあたり約5分の1のコストで達成します。GPT-6 Solの最高スコアを6.4ポイント上回り、推論の強度とコストも低く抑えています。長時間の開発やコーディングエージェントでは、Astraを選ぶ必要性が小さくなる場面があります。

GDP.pdfは、金融、医療、法務などのPDFに含まれる表、グラフ、図、細部に関する専門的な質問を評価します。OpenAIは、GPT-6.1 Solがフォールバックを使うClaude Opus 5.5を上回り、タスクあたりのコストは半分未満だったと報告しています。GPT-6 Solから4.8ポイント向上した結果はGDP.pdfではなくAutomationBenchのものです。複雑なPDFの要約やレポートからの数値抽出を行うなら、実務で役立つ改善といえます。

データ分析、シミュレーション、定理証明を扱うTerminal-Bench Science 0.1では、最大推論強度のGPT-6.1 SolがGPT-6 Solの2倍超のスコアを半分未満のコストで達成したとOpenAIは報告しています。平均コストは1タスク約5.47米ドルで、Astraの約23.80米ドルを大きく下回ります。ただし、最も難しい科学タスクではAstraが最高スコアです。

評価した推論設定では、GPT-6.1 Solの事実誤り率はAstraとの差が1.9ポイント以内で、コストは5分の1未満です。low設定ではGPT-6 Solの11.4%から7.7%に低下しました。明示的な制限を回避しようとする割合も、敵対的なテストで64.4%から23.5%に下がっています。これらは意図的に難しい評価であり、通常利用の誤り率を示すものではありません。

新モデル、前モデル、OpenAIの最上位モデルを比較します。料金は100万トークンあたりの標準API料金で、単位は米ドルです。結果は評価や設定によって変わります。速度は2026年10月13日に確認したArtificial Analysisの測定値です。

GPT-6.1 SolはGPT-6 Solと同じ基本料金で、Astraとの性能差を縮めています。一方、これらの測定では出力生成が前モデルより遅くなっています。実際の応答時間は推論時間、負荷、ツールの使用にも左右されます。

標準API料金は入力100万トークンあたり2米ドル、出力10米ドルです。Astraの入力10米ドル、出力50米ドルの5分の1になります。キャッシュ済み入力の読み取りは0.10米ドルで、GPT-6 Solの半額です。入力が272,000トークンを超える場合、リクエスト全体に高い料金が適用されます。Codexでトークン生成が最大8倍速くなるUltrafastもありますが、料金は異なります。

• ChatGPT：Plus、Pro、Business、Enterprise、EduのChatGPT WorkとCodexで提供されています。通常のChatタブにはまだありません。
• 開発者：OpenAI APIではgpt-6.1-solを指定します。Amazon Bedrockでも利用できます。外部プラットフォームを選ぶ場合は、提供事業者と地域の対応状況を確認してください。
• Chat Smith：GPT-6.1 Solはまだ未導入です。GPT-6 Solは無料プランで制限付きで利用でき、Chat Smith Proでは上限が増えます。料金とプランは地域やプラットフォームによって異なる場合があるため、購入画面で最新の金額を確認してください。

GPT-6.1 Solがすべてのテストで勝つわけではありません。Artificial Analysisの結果は改善をおおむね裏づけていますが、一部の指標ではAnthropicやGoogleのモデルが優位です。最大推論強度の特定のエージェント・科学評価では、Claude Opus 5.5などが上回る場合もあります。

サイバーセキュリティ、生物学、化学などの分野で高い能力を持つため、OpenAIは追加の安全対策を適用しています。一部の作業では拒否や追加の確認が生じることがあります。高いスコアでも、すべての回答の正確性や適切性は保証されません。

GPT-6 Solより出力が遅く、利用先も限られます。通常のChatタブや多くの外部アプリに広がるまでは、Codexや開発ツールが主な接点になります。選ぶ前にClaude Sonnet 5などの代替モデルと実際の作業で比較しましょう。

Chat SmithにはまだGPT-6.1 Solがありませんが、その前モデルは利用できます。GPT-6 SolはAndroid、iOS、ブラウザーに対応し、無料プランには上限、Chat Smith Proにはより大きな利用枠があります。モデル一覧で選んで会話を始められ、OpenAIのアカウントは不要です。

GPT-6 SolはGPT-6.1 Solと基本の入出力料金が同じで、約100万トークンのコンテキストを備えています。ただし、アプリ内の実際の容量は実装やプランによって変わります。日常の文章作成、調査、文書処理、プログラミングの質問にも活用でき、6.1の主な改善は長期のエージェント作業や科学ワークフローに表れます。

Chat SmithではGPT-6 SolとDeepSeek V4 Pro、Gemini 3.5 Flashなどを同じアプリで比較できます。同じ指示を複数のモデルに送り、回答を確認して作業に合うものを選べます。

GPT-6.1 Solは性能とコストのバランスを改善したモデルです。プログラミング、文書分析、業務タスクでAstraに迫り、事実の正確性と指示の遵守が改善され、キャッシュ読み取りも安くなりました。基本料金は入力2米ドル、出力10米ドルのままです。主な制約は出力の遅さと、ChatGPT Work、Codex、API以外での提供先の少なさです。

より多くのアプリに登場するまでは、Chat SmithでGPT-6 Solを試せます。この無料AIチャットボットはOpenAI、Anthropic、Google、xAI、DeepSeekのモデルをまとめて利用でき、無料の利用枠や選べるモデルはプランの制限に従います。