ChatGPT vs Gemini vs Claude 展現三種不同強項：ChatGPT 提供廣泛且值得信賴的全方位表現，Gemini 擅長處理長文件與圖片、影片等多模態輸入，而 Claude 則以審慎推理及寫作、程式品質見長。Chat Smith 在同一個應用程式中提供這三者，方便直接比較。
ChatGPT、Gemini 和 Claude 是多数用户最终会比较的三款 AI 助手，而且三者都在 2026 年推出了新的旗舰模型。OpenAI 于 9 月 3 日发布 GPT-6 Astra；Anthropic 的 Claude Opus 5 于 7 月上线，9 月 1 日又推出更强的 Fable 5.1；Google 的 Gemini 3.1 Pro 则自 2 月起领衔其产品线。
纯粹的模型质量已不再是主要分界线。三者都能很好地处理日常工作。真正的差异在于各自连接了哪些工具、你实际会购买的套餐价格，以及谁能在你最常做的具体任务中保持更稳定的表现。
本文对比截至 2026 年 9 月的模型、API 价格、套餐和使用场景，并介绍一个通常比单选任何一款都更适合多数人的方案：在 Chat Smith 中同时使用三者。
ChatGPT、Gemini 与 Claude：快速对比
| ChatGPT | Gemini | Claude | |
|---|---|---|---|
| 开发者 | OpenAI | Anthropic | |
| 最强模型 | GPT-6 Astra | Gemini 3.1 Pro | Claude Fable 5.1 |
| 日常模型 | GPT-5.6 Sol | Gemini 3.8 Flash | Claude Sonnet 5 |
| 上下文窗口 | 1.05M | AI Pro 和 Ultra 为 1M；无套餐为 32K | Fable 5.1、Opus 5、Sonnet 5 均为 1M |
| 标准付费套餐 | Plus — 每月 20 美元 | AI Pro — 每月 19.99 美元 | Pro — 每月 20 美元 |
| 最低付费门槛 | Go — 8 美元 | AI Plus — 4.99 美元 | Pro — 20 美元，无更低档位 |
| 图像生成 | GPT Image 2.5 | Nano Banana 系列 | 不支持 |
| 最擅长 | 计算机操作、智能体、工具广度 | 搜索依据、Workspace、多模态 | 长文档、编程、谨慎回答 |
其中两项值得重点关注。Gemini 按套餐而不是模型限制上下文：无订阅为 32K，AI Plus 为 128K，AI Pro 及以上为 1M。Claude 完全没有入门付费档，因此起步价就是 20 美元，而另外两家都有更便宜的选择。
三大平台概览
ChatGPT 的优势是全面：文本、图像、语音、网页浏览、代码执行、智能体，以及最广泛的集成生态都集中在一个产品中。GPT-6 Astra 目前是计算机操作能力最强的模型，能够在多步骤任务中直接操控真实软件，而不只是说明操作方法。
Gemini 的优势是融入现有工具。它内置于 Gmail、Docs、Sheets、Google 搜索和 Android，因此对许多人来说几乎无需额外选择。Gemini 3.1 Pro 发布时在 16 项跟踪基准中领先 13 项，包括 GPQA Diamond 94.3% 的成绩；Gemini 3.5 Flash 则以较低成本处理快速的日常任务。
Claude 的优势是谨慎与一致。Anthropic 的 Constitutional AI 训练让它更愿意承认不知道，并能在长篇工作中保持统一的表达风格。Opus 5 是 20 美元 Pro 套餐中最强的模型，Claude Sonnet 5 负责日常工作；付费套餐还免费包含 Claude Code、Cowork 和 Design。Claude 不支持生成图像。
模型与 API 价格对比
API 价格是最便于同类比较的指标，因为各订阅套餐的使用限制并不相同。以下价格均按每百万输入和输出 token 计算。
| 档位 | OpenAI | Anthropic | |
|---|---|---|---|
| 最强 | GPT-6 Astra — 10 / 50 美元 | Gemini 3.1 Pro — 分级定价，输入超过 200K 后翻倍 | Fable 5.1 — 10 / 50 美元 |
| 旗舰 | GPT-5.6 Sol — 首发价 5 / 30 美元，现有折扣 | Gemini 3.1 Pro | Opus 5 — 5 / 25 美元 |
| 均衡 | GPT-5.6 Terra — 输入 2 美元 | Gemini 3.8 Flash — 优惠期 0.75 / 3.75 美元 | Sonnet 5 — 2 / 10 美元 |
| 最低价 | GPT-5.6 Luna — 0.20 / 1.20 美元 | Gemini 3.1 Flash-Lite — 0.25 / 1.50 美元 | Haiku 4.5 — 1 / 5 美元 |
| 定价条件 | 快速模式价格为标准模式的 2 倍 | Flash 优惠价格将在 2027 年 1 月 1 日翻倍 | 标准价格之外无额外条件 |
OpenAI 和 Anthropic 对顶级模型的定价完全相同：输入 10 美元、输出 50 美元。越往下差距越明显：Luna 的 0.20 美元低于所有竞品；Google 的 Flash 价格之所以有吸引力，很大程度上因为它是优惠期价格；Anthropic 最便宜的模型仍明显高于两者。对于高用量任务，这些差距会迅速累积。
价格与订阅套餐对比
| 套餐类型 | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|
| 免费 | 默认使用 GPT-5.6 Luna | 每日限额，32K 上下文 | 仅聊天 |
| 入门付费 | Go — 8 美元 | AI Plus — 4.99 美元 | 无 |
| 标准 | Plus — 20 美元 | AI Pro — 19.99 美元 | Pro — 20 美元（年付折合 17 美元） |
| 重度使用 | Pro — 100 或 200 美元 | AI Ultra — 99.99 或 199.99 美元 | Max — 100 或 200 美元 |
| 团队 | Business — 每席位 25 美元 | Workspace 席位 | Team — 每席位约 20–25 美元 |
| 捆绑权益 | 无 | Google One 存储，AI Pro 约 5TB | Claude Code、Cowork、Design |
三家的价格阶梯几乎一致：标准套餐约 20 美元，重度使用档为 100 或 200 美元。因此价格本身很难替你做决定，区别在于附带内容：Gemini 包含云存储，Claude 包含开发和桌面工具，ChatGPT 没有捆绑额外服务，但连接第三方工具的范围最广。
不同任务该选哪一款
基准测试的领先者每隔几周就可能变化。以下是各模型通常适合哪些任务的实用判断，并不意味着它对每一个提示词都成立。
| 如果你的工作主要是…… | 通常更合适的选择 |
|---|---|
| 长文档、报告、合同 | Claude |
| Docs、Sheets、Gmail、Android | Gemini |
| 时事和带引用的回答 | Gemini |
| 计算机操作、智能体、多步骤任务 | 通过 GPT-6 Astra 使用 ChatGPT |
| 图像生成 | ChatGPT 或 Gemini；Claude 不支持 |
| 视频与音频理解 | Gemini |
| 编程和长时间工程任务 | Claude 或 ChatGPT；请用自己的代码库测试 |
| 监管或合规要求较高的工作 | Claude |
没有一款能够全面胜出，这也是最诚实的结论。每款至少有一项另外两款无法完全匹配的优势：Astra 的计算机操作、Gemini 在你已经使用的工具中的深度集成，以及 Claude 在长时间工作中的一致性。
在 Chat Smith 中同时使用 ChatGPT、Gemini 和 Claude
三方对比最终总要给出推荐，但任何单一推荐都会在你一周的某些工作中失效。三者的优势分布在不同领域，因此只选一个，就意味着长期放弃你第二常用的那项能力。
在 Chat Smith 中，三者都位于同一个应用内。你可以把同一提示词发送给多个模型，并排阅读答案，保留更经得起检验的结果；这也是识别“听起来正确但实际有误”回答的可靠方法。对话中途切换模型时，上下文仍会延续，同时还可使用 Grok 和 DeepSeek 模型。
成本对比很直接。ChatGPT Plus、Google AI Pro 和 Claude Pro 合计约每月 60 美元。Chat Smith Pro 每月 9.99 美元，或每年 39.99 美元，即可覆盖三大模型系列。
需要说明的是：多模型应用 提供的是模型本身，并不包含各订阅的全部功能。Deep Research、Workspace 集成、Claude Code 和智能体界面仍留在各自的原生产品中。如果你的工作依赖其中某项功能，可以保留该订阅，并用这款应用处理其他任务。
你应该使用哪款 AI？
- 选择 ChatGPT，如果你希望在一个地方获得最广泛的工具，需要计算机操作和智能体功能，或 8 美元的 Go 套餐正好符合你的实际使用频率。
- 选择 Gemini，如果你的日常工作围绕 Google Workspace 展开，需要带引用的最新信息，或经常处理音频和视频。
- 选择 Claude，如果你处理长文档，希望在 20 美元套餐中同时获得编程和桌面工具，或所在领域更看重谨慎准确而不是快速回答。
- 在 Chat Smith 中选择全部三款，如果你一周内会处理不止一种上述工作。9.99 美元的一个套餐即可覆盖三大模型系列，约为分别订阅三款产品总价的六分之一。
如果想查看更深入的两两比较，我们的 Claude 与 ChatGPT 对比 详细分析了最受关注的组合，而 最佳 AI 聊天机器人 汇总则把范围扩展到这三款之外。
结论
这三款产品已不再争论能否回答你的问题，而是在竞争答案周围的一切：信息依据、工具集成、可用功能，以及回答之后能继续做什么。这比出现一个绝对赢家更有价值，因为正确选择取决于你的工作，而不是排行榜。
因此，比“哪款最好”更实用的问题是：你的工作是否真的只需要其中一款？
常见问题
