19 个真正有效的 Claude 设计提示词

设计工作停滞时，原因往往不是技术问题，而是概念问题——简报含糊、想法难以表达，或客户需要你把推理过程讲清楚。这正是Claude 设计提示词发挥作用的地方。Claude 不会直接生成视觉作品，但它能完成视觉设计前后所必需的思考。

下面是 19 个提示词，涵盖简报、字体与色彩系统、界面文案、设计评审和交付。每个都可以直接复制使用。你可以在 Chat Smith 这个免费 AI 聊天工具中运行它们；它把 Claude、GPT 和 Gemini 集中在一处。你还可以查看更多适用于非设计工作的Claude 提示词。

Claude 看不到你的设计文件。它对设计的全部了解都来自你的描述，因此输出质量几乎完全取决于描述的准确程度。像Claude Sonnet 5这样的长上下文模型，可以在一次对话中记住简报、品牌指南和三轮评审意见；这让迭代式设计成为可能，而不只是一次性问答。以下四个习惯能区分实用提示词和泛泛提示词。

描述屏幕上实际呈现的内容，而不是你的原本意图。说明布局、层级、间距、色值和字号。只描述意图，你得到的也只会是对意图的反馈。

明确受众和要推动的决策。“正在比较三家供应商的 B2B SaaS 买家”会得到与“用户”完全不同的建议。设计要促成什么决策，比审美更重要。

要求解释理由，不要只要答案。无法说明依据的字体搭配，也无法在客户会议上有力辩护。每项建议都应附带清晰的理由。

核实所有可以核实的信息。字体是否可用、许可条款和对比度等信息，模型可能说得很肯定却依然错误。在交付客户前，请到字体厂商网站和对比度工具中核验。

以下四个提示词适用于正式绘制之前的阶段。大多数出问题的项目都在这里埋下隐患。文字情绪板比视觉情绪板更容易快速迭代；确定方向后，再使用文本生成图像工具会很有帮助。

1. 创意简报生成器

为[项目]撰写一份详细的创意简报。客户与品牌：[描述]。目标受众：[他们是谁、目前使用什么、相信什么]。品牌应给人[三个形容词]的感受。内容包括品牌概述、受众、设计目标、语调、交付物和限制条件。最后指出我的输入中任何相互矛盾或过于模糊、无法据此设计的地方。

2. 文字情绪板

为[项目]描述四个真正不同的视觉方向。每个方向都要包含：带十六进制建议值的色板、字体个性、图像风格、UI 组件的整体感受，以及要唤起的情绪。它们必须在类型上不同，而不只是程度不同；任何两个都不能只是同一想法的变体。最后告诉我哪一个风险最高，以及原因。

3. 品类惯例审查

[品类]中的主要品牌通常这样呈现自己的视觉形象：[描述它们的网站、颜色、字体和图像]。找出该品类的惯例，也就是每家都在做的事。然后告诉我，哪些惯例源于真实的可用性需求，哪些只是模仿；后者才是可以安全做出差异化的地方。

4. 受众需求转换器

我的受众是[描述他们：角色、情境、到达页面时正在做什么、担心什么]。把这些信息转化为设计含义：他们首先需要看到什么，什么会让他们不信任页面，他们实际会阅读多少文字，以及他们可能使用什么设备、处于什么环境。请具体到我能针对每一点采取行动。

以下四个提示词用于系统层。命名和结构现在改起来成本很低，但一旦开发人员据此完成构建，修改就会变得昂贵。

5. 字体搭配

为[描述品牌和行业]推荐三组字体搭配，整体应给人[三个形容词]的感受。每组都列出标题字体、正文字体，以及我可以在客户会议上使用的选择理由。只使用你确信能在[Google Fonts / Adobe Fonts]中找到的字体家族，并告诉我应在哪里亲自核实许可。

6. 字体层级

为[产品类型]创建一个包含[数量]个级别、基础字号为 [X]px 的字体层级。给出每级的字号、行高、字重、预期用途和移动端数值。然后告诉我哪两个级别过于接近，容易被设计师误用，以及这个层级是否真的需要保留其中一个。

7. 色板命名器

这是我的色板：[列出每种颜色及其十六进制值]。品牌是[描述]。为每种颜色取一个符合品牌、富有感染力且容易记住的名字，并用一句话说明它在系统中的作用。不要用直接描述颜色本身的名称，因为那并没有提供十六进制值之外的信息。

8. Token 命名规范

我正在为[产品]构建设计系统。生成一套语义化的颜色 Token 命名规范，覆盖品牌色、中性色阶、状态色以及背景色/前景色配对。用表格呈现。再用一段话解释命名规则，让六个月后加入的开发人员无需询问我也能继续扩展。

以下四个提示词用于界面中的文字；这些文字对体验的影响往往超过大多数视觉决策。交付前，请用AI 语法检查器检查最终文案，并确保语调与你用于营销网站的AI 广告文案生成器保持一致。

9. 新手引导微文案

为[产品]的[数量]屏新手引导流程撰写微文案。每一屏都要包含：标题、不超过两句话的正文，以及按钮标签。语调：[描述]。每一屏都必须有存在的理由并推动用户进入下一屏；如果某屏只是为了说明功能，请直接建议我删掉，而不是替它写文案。

10. 空状态与错误状态

为[描述产品区域]撰写空状态和错误消息。每条都说明发生了什么、用户可以怎么做，以及按钮标签。不要道歉，不要责怪用户，也不要说“糟糕”。如果错误由我们造成，要直说；如果用户无法修复，要告诉他们我们将采取什么措施。

11. 表单标签与辅助文字

以下是我的表单字段：[列出字段及用途]。为每个字段编写标签、占位文字和辅助文字。标签必须始终可见，不能只放在占位符里。然后指出哪些字段的辅助文字承担了本应由标签完成的工作，以及哪些字段可以完全删除。

12. 按钮与操作审查

以下是[描述流程或页面]中的所有按钮标签：[列出它们]。检查语调和语法形式是否一致、点击后会发生什么是否含糊，以及是否有两个标签容易混淆。改写有问题的标签，并告诉我这个页面上哪一个操作应该在视觉上占主导地位。

以下四个提示词用于评审环节。请描述设计现在实际呈现的样子，而不是你原本希望它呈现的样子。本节的价值完全取决于这一点，因为美化过的描述只会得到美化过的反馈。

13. 布局评审

这是我的设计：[描述布局、层级、颜色、字体、间距和首屏内容]。受众：[描述]。我希望他们采取的操作：[说明]。请依据以转化为导向的原则进行评审，并按预期影响从高到低给出五项具体改进。告诉我哪一项最可能遭到我的抵触，以及为什么它仍然正确。

14. 视觉层级检查

以下是屏幕上的全部内容，按出现顺序列出：[列出各元素及其尺寸和字重]。告诉我用户实际上会按什么顺序注意到它们，以及这是否符合我原本设定的重要性顺序：[说明预期顺序]。如果二者不同，请告诉我该如何调整。

15. 无障碍审查

这是我的设计：[描述带十六进制值的颜色、字号、交互元素和各种状态]。请从无障碍角度审查：颜色对比度、文字大小、触控目标尺寸、是否仅依赖颜色传达含义、焦点状态和动效。告诉我哪些项目必须用真实的对比度检查器和屏幕阅读器验证，而不能只相信你的回答。

16. “哪里不对”诊断

这个设计有些问题，但我说不出是什么：[尽可能详细地描述]。先不要提出解决方案。请就意图、限制和情境向我提出最多六个问题，然后给出你对真正问题的最佳诊断。问题往往不是我一直盯着看的那个地方。

以下三个提示词用于这样一个阶段：好作品是否获批，取决于你能否把它解释清楚。论点确定后，可以用AI 提案生成器组织文档结构；需要展示流程而不是单个页面时，AI 故事板生成器会很有帮助。

17. 设计理由说明

为[描述你制作的内容以及具体决策：颜色、字体、构图、图像]撰写三段设计理由说明。受众：非设计专业人士[创始人 / 客户 / 利益相关者]。从每项决策能为其业务带来什么出发进行解释，而不是谈设计理论。不要使用需要进一步解释的术语。

18. 品牌语调指南

为[描述公司和受众]创建品牌语调与个性指南。包括品牌原型、四个个性特质及其说明、语调原则、建议使用和避免使用的词语，以及三组改写前后的文案示例。然后添加一节，说明在错误状态和客服场景中语调如何变化——这是大多数品牌语调指南会遗漏的部分。

19. 开发交付说明

这是我的设计：[描述组件、状态和行为]。为开发人员编写交付说明：哪些固定、哪些自适应，每个组件在不同断点下如何表现，所有交互状态，以及遇到意外内容时如何处理——例如姓名过长、图片缺失和列表为空。最后列出开发人员可能提出、但我的描述尚未回答的问题。

设计工作会在不同项目中反复使用同一组提示词，因此值得妥善保存。Chat Smith 可以把简报模板、评审提示词和交付检查清单保存为一键模板，按客户分组，并与产品团队共享，让提交的简报始终保持一致的结构。

它还能并排运行多个 AI 模型——Claude、GPT、Gemini、DeepSeek 和 Grok。这对设计工作很实用：各模型的语言风格明显不同，最擅长写出概念丰富简报的模型，往往不是最擅长精炼按钮标签的模型。把同一提示词发送给两个模型只需几秒，通常就能确定最终采用哪个结果。

先把提示词 16——“哪里不对”诊断——用于你文件中尚未完成的设计。它是这里唯一一个先向你提问、再给出答案的提示词，而且通常最能找出真正的问题。