Claude Haiku 5.5レビュー：機能・性能・料金を解説

Claude Haiku 5.5は、Anthropicが2026年10月7日に公開した最新の軽量モデルです。Claude Sonnet 5.5から9日後に登場しました。同社の現行モデルで最も低価格かつ高速で、多くのリクエストでは入力100万トークンあたりわずか0.10ドルです。これはClaude Haiku 4.5の対応するトークン単価の10分の1でありながら、コーディングやコンピューター操作のスコアは数倍に向上しています。

このClaude Haiku 5.5レビューでは、変更点、ベンチマーク、2段階の料金体系、注意点を紹介します。利用方法も整理します。Chat SmithにはまだClaude Haiku 5.5は導入されていませんが、Claude Haiku 4.5などのClaudeモデルはすでに使えます。

Claude Haiku 5.5は、AnthropicのClaude 5.5シリーズの小型・高速モデルです。文書要約、情報分類、データベースへの問い合わせ、高性能エージェントが割り振る小さな仕事など、大量の反復作業を想定しています。Anthropicは、コーディング、コンピューター操作、知識業務でHaiku 4.5を上回る、同社最高の軽量モデルと説明しています。

100万トークンのコンテキストウィンドウ、最大128,000トークンの出力、テキストと画像の入力に対応します。思考レベルはlowからmaxまで調整できます。Claude APIと主要クラウドプラットフォームで、claude-haiku-5-5として利用できます。

Anthropicの製品群で、HaikuはSonnetとOpusより下位に位置します。難しい作業でより深い推論が必要なら、Claude Sonnet 5のページで、Chat Smithですでに使える中位モデルを確認できます。

Claude Haiku 4.5からの改善が特に大きいのは、次の4分野です。

自律的なコマンドライン作業を測るTerminal-Bench 4.0では、Haiku 5.5は39.2%です。Haiku 4.5の0.0%から向上し、GPT-6 Lunaの16.4%も大きく上回ります。独立評価機関のVals AIでは、Vibe Code Bench v1.1で90.44%を記録し、110モデル中3位でした。小型モデルとしては際立つ結果です。

アプリの移動やフォーム入力などのデスクトップ作業を測るOSWorld 2.1のオフライン部分では、Haiku 5.5は72.4%でした。Haiku 4.5の15.7%、GPT-6 Lunaの48.9%を上回ります。ソフトウェアを操作する軽量エージェントにとって、現実的な選択肢になります。

Haiku 5.5は、要約、タグ付け、抽出、短い返信、サポート文面など、1日に何千回も繰り返す仕事向けです。ある実地比較ではHaiku 5.5とHaiku 4.5の両方がすべてのテスト作業を完了しましたが、費用は約0.01ドル対0.25ドルでした。AI要約ツールで報告書を短くしたり、AIメール作成ツールで返信を下書きしたりする業務では、この効率差が積み重なります。

Anthropicは、Haiku 5.5を大きなエージェントシステムの低コストな実行役として位置づけ、SonnetやOpusの小さな下位タスクを任せることを想定しています。思考設定で費用と深さを調整でき、lowやmediumなら非常に安価です。一方、独立した1つのテストではmaxの出力トークン数はmediumの約8倍でした。

下表はAnthropicが公開時に示した数値で、Haiku 5.5、前世代、同価格帯のOpenAIモデルであるGPT-6 Lunaを比較しています。料金はAPIの100万トークンあたりの金額です。

Haiku 5.5は共通のベンチマークすべてで両モデルを上回り、多くのリクエストでGPT-6 Lunaと同じ料金、Haiku 4.5より大幅に低い料金です。ただし、長いプロンプトではトークン単価が5倍になります。

Claude Haiku 5.5の料金はプロンプトの長さで変わります。10万トークン以下は入力100万トークンあたり0.10ドル、出力100万トークンあたり0.50ドルで、Haiku 4.5より90%安くなります。10万トークンを超えると0.50ドルと2.50ドルです。Anthropicによると、従来のHaikuリクエストの約90%はこの基準以下です。同じ文章を約30%多くのトークンとして数える新しいトークナイザーを考慮しても、処理全体の費用は平均約75%下がると推定しています。

• 開発者向け：Claude API、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundryで、claude-haiku-5-5として利用できます。
• 関連する変更：Anthropicは同時に、Claude Sonnet 5.5のキャッシュ読み取り料金を100万トークンあたり0.10ドルに引き下げました。
• Chat Smith：Claude Haiku 5.5はまだ未導入です。Claude Haiku 4.5などは利用でき、Chat Smith Proは月額9.99ドルまたは年額39.99ドルで利用上限を引き上げます。

低料金が適用されるのは短いプロンプトです。リクエストが10万トークンを超えると単価は5倍になり、長い文書を扱う作業ではHaiku 4.5からの節約幅が小さくなります。

小型モデルとしての限界もあります。Anthropicが公開したすべてのベンチマークでClaude Sonnet 5.5が上回り、Terminal-Bench 4.0では70.6%対39.2%です。Vals AIの総合指数では45モデル中16位で、専門的な法務タスクの結果は弱めです。

max設定は大量のトークンを使い、節約効果を大きく減らす場合があります。まずlowかmediumで試し、より深い処理が必要なら、Claude Sonnet 5などの候補と比較してください。

Chat SmithにはまだClaude Haiku 5.5は導入されていませんが、複数のClaudeモデルが利用できます。モデル一覧から選べば、AnthropicアカウントなしでAndroid、iOS、ブラウザからチャットを始められます。

最も近い選択肢はClaude Haiku 4.5です。Anthropicの前世代の高速モデルで、素早い回答、要約、軽いコーディング支援向けです。丁寧な推論が必要ならClaude Sonnet 5に切り替えられます。Claude Sonnet 4.6も専用に調整したプロンプトがあれば引き続き使えます。Haiku 5.5の大きな改善は、エージェント型コーディング、コンピューター操作、大量のAPI処理で表れます。

Chat SmithにはOpenAI、Google、xAI、DeepSeekのモデルもあるため、同じプロンプトをClaudeと他のモデルに送り、回答の確かさを比較できます。Chat Smith Proは月額9.99ドルまたは年額39.99ドルで、利用上限と利用できるプレミアムモデルが増えます。

Chat Smithで提供中のClaudeモデルで試せます。データを貼り付けるか、必要な資料を添付してください。Claude Haiku 5.5の導入を示すものではありません。

この問い合わせを5つの項目に整理してください：[本文]。問題、背景、試した手順、期待する結果、不足情報を示してください。本文で裏付けられない原因や解決策を加えないでください。

これらのメッセージを分類してください：[ID付き一覧]。使う分類は[分類一覧]だけです。ID、分類、短い理由を表で返してください。判断が曖昧な場合は無理に分類せず、要確認としてください。

次の内容から差出人、記載された日付、期限、依頼された行動を抽出してください：[本文]。項目、値、短い引用を表にしてください。記載がない項目は「記載なし」としてください。

このメールへの返信を200字以内で下書きしてください：[メール]。文体は[文体]、確認済みの事実は[事実]です。主な依頼に答え、未確認の約束を加えず、次の手順で締めてください。下書きだけを提示してください。

より難しい作業については、Claude Sonnet 5.5レビューもご覧ください。

Claude Haiku 5.5は小型モデルへの期待を高めます。Haiku 4.5よりコーディングとコンピューター操作で数倍の改善を示し、GPT-6 Lunaを同価格で上回る結果、100万トークンのコンテキスト、多くのリクエストで90%低いトークン単価が特徴です。長いプロンプトの高い料金と、Sonnetクラスとの差には注意が必要です。

Chat Smithへの導入までは、アプリで使えるClaudeモデルから試すのが手軽です。AIチャットボットのChat Smithでは、ClaudeとOpenAI、Google、xAI、DeepSeekの最新モデルを同じアプリで使えます。